2-3119/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27 жовтня 2008 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Головіній А.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в обґрунтування якого вказав, що від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого батьком вказано ОСОБА_2 . Оскільки добровільно матеріальну допомогу на утримання позивачки відповідач не надає, позивачка просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно.
У попереднє судове засідання позивач не з’явився, в письмовій заяві просив справу слухати в його відсутності, позов підтримав.
Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, в письмовій заяві просив справу слухати в його відсутності, позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові докази приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони від шлюбу, який був розірваний у липні 2008 року мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), батьком якого у свідоцтві про народження вказаний відповідач.
Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, тому приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7,50 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі вищезазначеного, керуючись, ст.ст. 180, 182,183,191 СК України, ст.ст. 10,11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1\4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 07.10. 2008 року і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 трьох років – 20 серпня 2009 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 2728194, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 27.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3119/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: