Рішення № 27281812, 16.07.2012, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/923/2012

Номер провадження 2/1716/1087/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Рівненське РУ звернулося з позовом у Рівненський районний суд, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 134 818 грн. 64 коп. та судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №12/2007/07-15 А (Н) від 20.07.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 19 094,36 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,9 % на місяць з кінцевим терміном повернення до 18 липня 2012 року. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 23.12.2011 року наявна заборгованість за кредитним договором становить 16 874 дол. США 90 центів, що еквівалентно 134 818 грн. 64 коп., з яких: 12 465 дол. США 26 центів заборгованість по тілу кредиту; 1 796 дол. США 25 центів заборгованість за відсотками; 703 дол. США 85 центів - пеня за прострочення сплати кредиту; 1 909 дол. США 44 центів - штраф за порушення вимог кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову не подав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №12/2007/07-15 А (Н) від 20.07.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі19 094,36 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,9 % на місяць з кінцевим терміном повернення до 18 липня 2012 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №12/2007/07-15 А (Н) від 20.07.2007 року заборгованість за кредитним договором станом на 23.12.2011 року становить 16 874 дол. США 90 центів, що еквівалентно 134 818 грн. 64 коп., з яких: 12 465 дол. США 26 центів заборгованість по тілу кредиту; 1 796 дол. США 25 центів заборгованість за відсотками; 703 дол. США 85 центів - пеня за прострочення сплати кредиту; 1 909 дол. США 44 центів - штраф за порушення вимог кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому позичальник порушує свої зобов'язання за кредитним договором - не сплачує заборгованість за кредитом у передбачені кредитним договором строки та проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають до стягнення на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволити повністю. .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" заборгованість по кредитному договору №12/2007/07-15 А (Н) від 20.07.2007 року в розмірі 134 818 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 64 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" понесенні і документально підтвердженні судові витрати: 1348 грн. 19 коп. - суму судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.