2-2807/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 жовтня 2008 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Головіній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території у сумі 956,92 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач, який проживає в квартирі АДРЕСА_1 не відшкодовує позивачу витрати, пов’язані з утриманням будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01.09.2005 р. по 01.09.2008 р. утворилася заборгованість у сумі 956,92 грн., яку просив стягнути з відповідача, а також 30 грн. судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.3).
В порушення вимог ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992зі змінами та доповненнями відповідно до Закону України від 18.12.1997 року не відшкодовує позивачу витрати, пов’язані з утриманням будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік утворилася заборгованість у сумі 956,92 грн.(а.с.7)
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач своїми діями порушив права позивача на відшкодування йому послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території, у зв’язку з чим, визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 162 ЖК України, ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” та ст.20 п.3 п.п.5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, Постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 12.07.2005 р., ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 212-215, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території у сумі 956,92 грн., задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 4” : (р/р 26007556900530 в Луганській обласній ФАКБ „Укрсоцбанк” м. Луганськ МФО 304018, код ЄДРПОУ 20187779 ), заборгованість у сумі 956 (дев’ятсот п’ятдесят шість) грн. 92 коп. за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік., та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 2728112, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 20.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2807/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: