Ухвала суду № 27280344, 06.11.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/8782/2012

У Х В А Л А

про закриття провадження

06 листопада 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Орєхова О.І.,

при секретарі - Моруженко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

06 листопада 2012 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду мирову угоду, відповідно до якої сторони домовилися про наступне:

1.ОСОБА_1 визнає та виділяє ОСОБА_2 автомобіль «Джилі СК 2», легковий седан, державний номер НОМЕР_1, придбаний 26.03.2012 року;

2.ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Р.Люксембург,65/3; телевізор LG; варочну поверхність; мікрохвильову піч; духовку; телевізор «Samsung»;

3.ОСОБА_2 зобовязується виплатити ОСОБА_1 Ѕ частини судових витрат, у вигляді судового збору -325.50 грн., та правової допомоги -1000 грн., до 20.12.2012 року.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди та припинення цивільної справи, за цими підставами.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди, задовольнити.

Мирова угода, яка укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, приєднана до справи, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що під час розгляду справи, сторони дійшли згоди про вирішення справи мировим шляхом, суд вважає необхідним визнати мирову угоду укладену між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.206, ст. 293 ЦПК України ,суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену 06 листопада 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

-ОСОБА_1 визнає та виділяє ОСОБА_2 автомобіль «Джилі СК 2», легковий седан, державний номер НОМЕР_1, придбаний 26.03.2012 року;

-ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Р.Люксембург,65/3; телевізор LG; варочну поверхність; мікрохвильову піч; духовку; телевізор «Samsung»;

-ОСОБА_2 зобовязується виплатити ОСОБА_1, Ѕ частини судових витрат, у вигляді судового збору -325.50 грн., та правової допомоги -1000 грн., до 20.12.2012 року.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Сторонам розяснити, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_3 Орєхов