Рішення № 27280193, 31.10.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/3039/2012

Провадження № 2/0540/1809/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 31 жовтня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі, мешкаючи за адресою: м. Донецьк-22, вул. Войкова, 17/1, є абонентами ДФ ДП "Регіональні електричні мережі". При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у самовільному підключенні до електричної мережі після відключення, про що складені відповідні акти: № 24209 від 01.12.2009 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 498 грн. 27 коп.; № 29441 від 25.04.2012 р., розмір збитків 7 079 грн. 14 коп.; всього на суму 7 577 грн. 41 коп. Крім того, відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в звязку з чим мають заборгованість за електроенергію, сума якої станом на 07 червня 2012 р. становить 2 423 грн. 96 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 7 577 грн. 41 коп., суми заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 2 423 грн. 96 коп., а також 214 грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позову.

В судове засідання відповідачі не зявилися, про явку до суду повідомлені належним чином, в зв'язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ст. 26 ч. 1 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується домовою книгою (а.с. 30-32).

Згідно копії особового рахунку, ОСОБА_5 є споживачем електричної енергії, постачання якої до її будинку здійснює Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" (а.с. 5).

При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 1 Закону "Про електроенергетику" споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Оскільки особовий рахунок на постачання електроенергії відкрито на ОСОБА_5, саме її суд вважає споживачем електричної енергії у розумінні ст. 1 Закону "Про електроенергетику".

Викладене свідчить про те, що між ОСОБА_5 та Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" виникли договірні правовідносини з користування електроенергією.

Згідно зі ст. 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що при перевірці дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у ОСОБА_5 виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які полягали у самовільному підключенні до електричної мережі після відключення, про що складені відповідні акти: № 24209 від 01.12.2009 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 498 грн. 27 коп. (а.с. 8); № 29441 від 25.04.2012 р., розмір збитків 7 079 грн. 14 коп. (а.с. 10-11), всього на суму 7 577 грн. 41 коп.

Статтею 26 Закону "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненим судом доказами, між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. ОСОБА_5 дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, в звязку з чим з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 7 577 грн. 41 коп.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно розрахунку, наданому Державним підприємством "Регіональні електричні мережі", заборгованість ОСОБА_5 за спожиту обліковану електричну енергію за період з 01 лютого 2008 р. до 07 червня 2012 р. складає 2 423 грн. 96 коп. (а.с. 20).

У відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 свої зобовязання перед позивачем за надані послуги належним чином не виконала, що є підставою для стягнення з неї суми заборгованості за спожиту обліковану електроенергію.

Постановляючи рішення у даній справі, суд не може задовольнити позовні вимоги в частині стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію, оскільки відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 за адресою: м. Донецьк-22, вул. Войкова, 17/1 не мешкають, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 33), та домовими книгами (а.с. 30-32, 34-40), сторонами у даних зобовязаннях не є, в звязку з чим не несуть відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 213-215, 224-227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", розрахунковий рахунок 2600737096203 у відділенні ПАТ "Енергобанк" м. Києва, код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272:

- 7 577 (сім тисяч пятсот сімдесят сім) грн. 41 коп. - заборгованість за необліковану електричну енергію;

- 2 423 (дві тисячі чотириста двадцять три) грн. 96 коп. - заборгованість за обліковану електричну енергію;

- 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору.

У задоволені позову Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 7 577 (сім тисяч пятсот сімдесят сім) грн. 41 коп.; за обліковану електричну енергію в сумі 2 423 (дві тисячі чотириста двадцять три) грн. 96 коп. відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий