Справа № 1407/4943/2012
УХВАЛА
іменем України
"05" листопада 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад та звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про поредачу предмета застави в заклад та звернення стягнення на предмет застави.
Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме:
1. До позовної заяви не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору.
Зокрема, позивачем заявлено дві окремі вимоги майнового характеру: вимога про передачу предмета застави в заклад та вимога про звернення стягнення на предмет застави, які оплачуються судовим збором окремо.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено лише 318,06 грн. судового збору за вимогу про звернення стягнення на предмет застави.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити (виходячи з заставної вартості автомобіля) судовий збір в розмірі 488,88 грн. за вимогу про передачу предмета застави в заклад.
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового засідання.
Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад та звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 27280020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/4943/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: