Рішення № 27279893, 07.11.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/9673/2012

Провадження № 2/0426/3957/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

07.11.2012 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 151 761,10 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»уклало з відповідачем ОСОБА_3 договір № 014/113368/3144/74 від 28.09.2006 року (а.с. 5-6). Згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 100 000,00 грн. на умовах визначених вищезазначеним договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 28.09.2021 року.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобовязання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 25.06.2012 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:

-Заборгованість за сумою кредиту 73796,93 грн.

-Заборгованість за відсотками 1295,77 грн.,

- Заборгованість по пені 76 668,40 грн., а всього 151 761,10 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 13-14).

На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1517,61 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»заборгованість по кредиту в розмірі 73 796,93 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 1295,77 грн., заборгованість по пені в розмірі 76 668,40 грн., а всього 151 761 (сто пятдесят одну тисячу сімсот шістдесят одну грн.) 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»судовий збір у розмірі 1517 (одну тисячу пятсот сімнадцять грн.) 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2