Рішення № 27279859, 01.11.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/0519/3911/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Папаценко П.І.,

при секретарі Конівченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 13 серпня 2010 року між ПАТ «Сведбанк»(до червня 2007 року - Акціонерний комерційний банк «ТАС - Комерцбанк») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу № 4, відповідно до якого Банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_2 коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 0409/0407/50-12462 від 18 квітня 2007 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Після укладення договору факторингу № 4, Банком був відправлений лист-повідомлення відповідачу про відступлення права грошової вимоги. За умовами кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строк та на умовах, передбачених цим договором. У звязку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув право грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору вимога про дострокове повернення кредиту та сплату процентів за користування ним, направляється позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10 банківських днів з дати її надсилання банком за адресою позичальника. Незважаючи на повідомлення, відповідач у 10-денний строк з дня направлення повідомлення, кредит в повному обсязі не повернув, а також не сплатив повністю проценти, нараховані Банком за користування кредитом та пеню, нараховану Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів. Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0409/0407/50-12462 від 18 квітня 2007 року у розмірі 25 685 грн. 44 коп., з яких: 9144,94 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 11077,74 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом; 5462,76 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів, яку просили стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У судове засідання представник позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем реєстрації відповідно до діючого законодавства. Тому суд розглянув справу у його відсутність, заочно.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 18 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0409/0407/50-12462, відповідно до якого Банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти у розмірі 10 000 гривень на строк користування до 18 квітня 2010 року включно на споживчі цілі зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 4 % на місяць. А позичальник, в свою чергу зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1.1 кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів (Ануїтетних платежів) в розмірі 529 гривень у чітко встановлений цим договором термін - 18 числа кожного місяця.

Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк взяті на себе зобовязання щодо видачі ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 10 000 гривень виконав у повному обсязі, що підтверджується квитанцією про видачу готівки № 11671864 від 18 квітня 2007 року.

Проте, відповідач ОСОБА_2, взяті на себе зобовязання щодо сплати кредиту та процентів у встановлений договором строк, не виконав.

Відповідно до ст. ст. 549-550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязань. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник зобовязаний передати кредитору у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, яка нараховується в процентах від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, у звязку з неналежним виконанням зобовязань за Кредитним договором, Банком нарахована позичальнику пеня, що становить на дату позову 5462,76 гривень.

13 серпня 2010 року між ПАТ «Сведбанк»(до червня 2007 року - Акціонерний комерційний банк «ТАС - Комерцбанк») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу № 4, відповідно до якого Банк відступив право вимоги від ОСОБА_2 коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 0409/0407/50-12462 від 18 квітня 2007 року, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_2

Згідно з положеннями ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

За зазначеним договором факторингу ПАТ «Сведбанк»було передано ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»реєстр заборгованості боржників, із витягу з якого вбачається, що у ОСОБА_2 прострочена заборгованість виникла 20 листопада 2007 року.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з повідомленням про відступлення права грошової вимоги від 20 серпня 2010 року, ОСОБА_2 повідомлявся про те, що станом на 13 серпня 2010 року розмір заборгованості за кредитним договором становить 25 685,44 гривень, з яких: 9144,94 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 11077,74 гривень - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом; 5462,76 гривень - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів.

Як вбачається з повідомлення від 27 серпня 2010 року про зміну умов кредитного договору № 0409/0407/50-12462 від 18 квітня 2007 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»повідомила відповідача ОСОБА_2 про те, що строк виконання зобовязання за кредитним договором вважається таким, що настав на десятий календарний день з дня направлення цього повідомлення.

Проте, до цього часу зазначена вимога виконана ОСОБА_2 лише частково в розмірі 2000 грн., у звязку з чим позивач був вимушений звертатися до суду щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_2 за кредитним договором № 0409/0407/50-12462 від 18 квітня 2007 року утворилася заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»у загальній сумі 23685,44 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, сплачений останнім при зверненні до суду, в сумі 236,86 гривень.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 510, 512, 514, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 625, 1077, 1081 ЦК України, 10, 60, 88, 209, 197 ч. 2, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що розташоване за адресою: 07400, Київська область, місто Бровари, вул. Лісова, б.2 поверх № 4 (код ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500), заборгованість за кредитним договором № 0409/0407/50-12462 від 18 квітня 2007 року в сумі 23685 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят пять) гривень 44 копійки, судовий збір в сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень 86 копійок, а всього 23922 (двадцять три тисячі девятсот двадцять дві) гривні 30 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:П.І. Папаценко