Ухвала суду № 27279823, 12.10.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/9255/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

12 жовтня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2012 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

З матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 119, 370 ЦПК України.

Пункт 6 частини 2 статті 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявниця ОСОБА_1, звертаючись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, не надала до суду жодних доказів на підтвердження факту втрати виконавчого листа.

Згідно ч.3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, за видачу судами документів-за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа -3 гривні.

Але заявницею ОСОБА_1, при зверненні до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, не сплачено судовий збір.

Таким чином, заявниці ОСОБА_1 необхідно сплатитит судовий збір у розмірі 3,00 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).

Тому ухвалою суду від 09 серпня 2012 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення вказаних недоліків.

11 вересня 2012 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про долучення до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 03,00 грн.

Однак, заявницею ОСОБА_1 не було надано до суду жодних доказів на підтвердження факту втрати виконавчого лист, відповідно до ухвали суду від 09.08.2012 року.

Тому, ухвалою суду від 12 вересня 2012 року заявниці ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення вказаних недоліків.

Дану ухвалу було отримано заявницею 29 вересня 2012 року, про що свідчить її підпис в поштовому повідомленні, яке повернулося на адресу суду.

Однак до встановленого судом строку, недоліки усунуті не були, у звязку з чим, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає поверненню заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_2Орєхов