Ухвала суду № 27279791, 07.11.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/10745/12

У Х В А Л А

07.11.2012 м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Феодосійської обєднаної державної податкової інспекції АР Крим про внесення виправлень до виконавчого листа по справі за позовом Орендного підприємства Кримтеплокомуненерго до ОСОБА_3, третя особа КП ЖЕК №3, про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Феодосійського міського суду від 13.05.2011 року по справі № 2-437/2011р. задоволений позов, стягнуто на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Феодосійської філії на р/р 260020203623 в КФ АБ Експрес-Банк м.Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 26178089 з ОСОБА_3 суму боргу за послуги теплопостачання 8866 (вісім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 54 коп., судовий збір у розмірі 53,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а всього 8949 (вісім тисяч девятсот сорок девять) грн. 93 грн. Крім того, стягнуто з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір 35,28 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100. Рішення набрало законної сили.

Стягувач Феодосійська обєднана державна податкова інспекція АР Крим звернулася з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, внесення відомостей про ідентифікаційний номер боржника відповідно до вимог ст.18 Закону України „Про виконавче провадження.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Також згідно вимог п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження у виконавчому документі серед інших відомостей зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податку) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України. У п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження внесені відповідні зміни згідно із Законом № 5037-VI від 04.07.2012 року, що набрав законної сили 08.08.2012 року.

З урахуванням вимог ч.1 ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України „Про виконавче провадження є підстави для внесення до виконавчого листа відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер, дату народження боржника. Але, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про ідентифікаційний номер, дату народження боржника, згідно відомостей Феодосійської обєднаної державної податкової інспекції АР Крим відповідач не зареєстрований в державному реєстрі фізичних осіб м.Феодосії, справа розглянута в заочному порядку, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.369 Цивільного процесуального кодексу Україні, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Феодосійської обєднаної державної податкової інспекції АР Крим про внесення виправлень до виконавчого листа, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: