Ухвала суду № 27279483, 30.10.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 2-п/1224/4518/12

1224/10/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

при секретарі Прудовій О.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про прегляд заочного рішення № 2-5996/2010 від 29.11.2010 року по цивільній справі за позовом АБ "Укркомунбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рубіжанським міським судом 29.11.2010 року було постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом АБ "Укркомунбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з відповідача на користь позивача було стягнуто 33672,61 грн.

27.09.2012 року ОСОБА_1 подала до Рубіжанського міського суду заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена належним чином про час та дату слухання справи, у звязку з чим не могла захищати свої інтереси.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з,явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, у зв,язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.

Представник позивача в судове засідання надав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в яких просить заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення оскільки ОСОБА_1 була повідомлена про час та дату слухання справи належним чином, про що свідчать повідомлення, які направлялися на адресу заявника, але поверталися до суду за закінченням терміну зберігання. Тобто судом законно винесено заочне рішення по справі.

Заслухавши представника ПАТ Український комунальний банк, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде

встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що Рубіжанським міським судом 29.11.2010 року було постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом АБ "Укркомунбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з відповідача на користь позивача було стягнуто 33672,61 грн.

У матеріалах справи є відомості про те, що відповідач викликався до суду належним чином.

Будь-яких доказів поважності причин неявки у судове засідання заявником не надано.

Також суду не надано будь-яких доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

За таких обставин заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.231 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про прегляд заочного рішення № 2-5996/2010 від 29.11.2010 року по цивільній справі за позовом АБ "Укркомунбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення..

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (протягом 10 днів). У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Москаленко В.В.