РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2012 2/1224/4446/12
1224/676/12
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
при секретарі Прудовій О.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В обґрунтування позову позивач указав, що 12.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк"Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фіізичних осіб. Даний договір був укаладений шляхом отримання ПАТ „КБ „Надра особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є „ Анкета на оформлення кредитної картки та підписання виписки- повідомлення, що надається банком відповідачу.
Згідно п.3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ „КБНадра, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами банку відповідно до обратного тарифного пакету.
Приєднавшись до Договору, відповідач та ПАТ „КБНадра визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту „Кредитна карта з пільговим періодом кредитування „ 45 днів кредиту без відсотків; валютного рахунку українська гривня; сумою ліміта кредитування 5000 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці- повідомленні.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети відповідач отримав кредитну картку VISA, що підтверджується його розпискою про отримання кредитної картки. Відповідачу був відкритий картковий рахунок №78836751 в національній валюті Україні за тарифним пакетом „Справжня кредитна картка „45 днів кредиту без відсотків та встановлено ліміт кредитування в розмірі 5000 гривень та було забезпечено видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов,язався здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов,язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов,язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідач систематично не виконує умови Договору та має заборгованість за картковим рахунком станом на 29.12.2011 рік в сумі 10743 грн. 33, в тому числі: непогашений кредит- 5138,97 грн.; несплачені відсотки- 4837,55 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -766,81 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 10743,33 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп..
В попереднє судове засідання сторони не з,явилися, але в матеріалах справи знаходяться їх заяви, де позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнав. Просять справу розглянути в їх відсутність.
Відповідно до ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує:
чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.
Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись розясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи. Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,549,651,1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 10743 грн. 33 коп., судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В.Москаленко
Судове рішення № 27279465, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/676/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: