Рішення № 27279323, 01.10.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 2/1224/4346/12

1224/645/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі Прудовій О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора міста Рубіжне в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позову позивач вказав, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір,ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлений батьківських прав Кремінським районним судом Луганської області 04.01.2010 року.

ОСОБА_2 вихованням доньки не займається. В 2006 році, залишивши малолітню на бабусю- ОСОБА_3, виїхала з міста Рубіжне до Росії, куди саме не відомо. Зв,язок з сім,єю не підтримувала, не приїзджала, донькою не цікавилася.

Вихованням та матеріальним забеспеченням малолітньої ОСОБА_1 займається бабуся ОСОБА_3, яка рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради за №38 від 27.01.2010 року призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1.

16.09.2010 року рішенням Рубіжанського міського суду ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутньою.

12.07.2012 року Рубіжанським міським судом було винесено ухвалу про скасування рішення про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою у зв,язку з поверненням ОСОБА_2 до м. Рубіжне.

10.08.2012 року, ОСОБА_2 було подано заяву до служби у справах дітей Рубіжанської міської ради, в якій вона просить вирішити питання про позбавлення її батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв,язку з небажанням займатися вихованням доньки та підтримувати з нею родинні стосунки.

Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Залишити неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживати разом з бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення нею повноліття..

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити, дав суду аналогічні пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач надала суду заяву , в якій позовні вимоги визнала.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову представник служби у справах дітей Рубіжанської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, відповідача, представника служби у справах дітей Рубіжанської міської ради, ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

У судовому засідані встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір,ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5 зворотня сторінка). Батько дитини- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлений батьківських прав Кремінським районним судом Луганської області 04.01.2010 року. (а.с.7 зворотня сторінка).

ОСОБА_3 доводиться малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусею, з якою остання проживає та постійно знаходиться. ОСОБА_3 рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради за №38 від 27.01.2010 року призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1 (а.с.5)

10.08.2012 року, ОСОБА_2 було подано заяву до служби у справах дітей Рубіжанської міської ради, в якій вона просить вирішити питання про позбавлення її батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв,язку з небажанням займатися вихованням доньки та підтримувати з нею родинні стосунки (а.с.9).

На даний час неповнолітня ОСОБА_1 мешкає зі своєю бабусею, ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, де є всі умови для проживання та виховання дитини.

Згідно висновку служби у справах дітей Рубіжанської міської ради від 10.08.2012 року вбачається, що в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2, та залишити неповнолітню ОСОБА_1 на постійне проживання та виховання бабусі-ОСОБА_3, а також стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не меньш 30% прожиткового мінімуму.

За таких обставин позивач обґрунтовано пред'явив у суді дійсний позов, оскільки маються підстави, передбачені ст.164 Сімейного кодексу України, для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов,язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначється судом.

Як вбачається з висновку служби у справах дітей Рубіжанської міської ради від 10.08.2012 року, на даний час малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з бабусею ОСОБА_3, яка рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради №38 від 27.01.2010 року була призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1. Неповнолітня ОСОБА_1 Проживає разом з бабусею ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, де є усі умови для проживання та виховання онучки.

За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги прокурора міста Рубіжне в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164,166,183,243,244 СК Україна, ст.ст.55,58,60,63 ЦК України, ст.ст. 15,15-1,30,62,203, 224-236 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги прокурора міста Рубіжне в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Залишити неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживати разом з її бабусєю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на постійне виховання та проживання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рубіжне Луганської області на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 13.09.2012 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Москаленко