Рішення № 27279294, 24.09.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 2/1224/4249/12

1224/624/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі Прудової О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що 18.01.2001 року на підставі усного договору купівлі- продажу вона придбала у ОСОБА_2 гараж, розташований в будівельному кварталі №59 у м. Рубіжне, біля будинку 19 по пр. Кірова у м. Рубіжне Луганської області.

30.07.2012 року рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області зазначений нікчемний договір було визнано дійсним.

Рішенням Рубіжанської міської ради від 30.08.2012 року № 25/60 була надана згода на розробку проекту землеустрою на відвід їй земельної ділянки під будівництво індивідуального гаражу.

Зазначеним гаражем вона стала відкрито та безпосередньо володіти з моменту укладання договору купівлі-продажу, тобто з 18.01.2001 року.

Посилаючись на вищевказане, позивач просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на гараж, розташований в будівельному кварталі №59 м.Рубіжне ( інвентарний номер 472), який знаходиться біля будинку 19 по пр. Кірова м. Рубіжне Луганської області.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, дав суду аналогічні пояснення по суті заявленого позову.

У попереднє судове засідання представник відповідача подав заяву, у якій позов визнав.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши всі обставини справи, суд вважає позов обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Суд, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши всі обставини справи, вважає позов обґрунтованим з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.01.2001 року на підставі усного договору купівлі- продажу позивач придбала у ОСОБА_2 гараж, розташований в будівельному кварталі №59 у м. Рубіжне, біля будинку 19 по пр. Кірова у м. Рубіжне Луганської області.

30.07.2012 року рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області зазначений нікчемний договір було визнано дійсним (а.с.5).

Рішенням Рубіжанської міської ради від 30.08.2012 року № 25/60 була надана згода на розробку проекту землеустрою на відвід позивачу земельної ділянки під будівництво індивідуального гаражу (а.с.6).

З моменту укладання договору купівлі-продажу, тобто з 18.01.2001 року, позивач фактично, безперервно володіє цим гаражем.

Відповідно до ч.2 ст.238 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном- протягом п,яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право власності на гараж, розташований в будівельному кварталі №59 м.Рубіжне ( інвентарний номер 472), який знаходиться біля будинку 19 по пр. Кірова м. Рубіжне Луганської області.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 10,11,60, 212-215, ЦПК України, ст.238, 344, 328 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, розташований в будівельному кварталі №59 м.Рубіжне ( інвентарний номер 472), який знаходиться біля будинку 19 по пр. Кірова м. Рубіжне Луганської області..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Суддя В.В.Москаленко