Рішення № 27279063, 26.10.2012, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

26.10.2012

Справа№1203\6831\2012

№2\1203\3009\2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року

Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом -

ЛМКП «Теплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 13417,42 гривень, а також стягнути судові витрати, посилаючись на те, що відповідач, користаючись послугами позивача, оплату за надані послуги не робив.

У судове засідання сторони не з'явилися надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність. Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач позов визнав у межах позовної давнини.

Судом установлено, що відповідач проживає у квартирі №51, будинку №7 на кв. Зарічний, м. Луганська.

Теплопостачання будинку, у якому проживає відповідач, робить позивач.

Відповідач зобов'язаний робити щомісячну оплату за теплопостачання квартири, однак, він своїх обов'язків не виконує і в даний час утворилася заборгованість за період з 01.07.1996 року по 01.08.2012 року в сумі 13417,42 грн..

Між сторонами склалися житлові правовідносини.

Згідно ст.68 ЖК України наймач і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за теплопостачання. Плата за комунальні послуги вноситься кожен місяць і у встановлений термін.

У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином...

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давнина позову встановлюється тривалістю в 3 роки.

Позивач пропустив термін позовної давності.

Суд вважає причину пропуску позивачем терміну позовної давності неповажною.

Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач наполягає на застосуванні позовної давності в захист свого громадянського права, позовні вимоги підлягають задоволенню у межах позовної давності за період з 01.08.2009 р. по 01.08.2012 р. в сумі 5701,08 гривень - у межах позовної давності.

Також стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. 256, 257, 526, 540, 543, 614 ЦК України і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ЛМКП «Теплокомуненерго»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Теплокомуненерго», р/рахунок 260383016130 в ФЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 24047779, заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.08.2009 р. по 01.08.2012 р. в сумі 5701,08 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень.

В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя С.О. Космінін