Справа № 6/0550/167/2012р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Хомінець І.В.
при секретарі Христофор Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку заяву ТОВ «Кей-Колект», зацікавлені особи: ВДВС Харцизького МУЮ, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчих провадженнь, що перебувають в провадженні ВДВС Харцизького МУЮ відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором в сумі 758705, 16 грн. та судових витрат в розмірі 910 грн. на підставі виконавчих листів, виданих на виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 13.08.2010 року по цивільній справі № 2-4414, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк»замінити на ТОВ «Кей-Колект»04070, місто Київ, вул.. Іллінська, 8 (код ЄДРПОУ 37825968, рахунок 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005). Свої вимоги обґрунтовують тим, що 12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей-Колект»було укладено договір факторингу № 1, згідно до якого у власність ТОВ «Кей-Колект»передані права вимоги до боржників ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Крім того, згідно договору відступлення прав вимоги, укладеного між тими ж сторонами 12.12.2011 року, ТОВ «Кей-Колект»також передані права вимоги за договорами іпотеки.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та день слухання справи повідомлялись своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в ВДВС Харцизького МУЮ відкриті провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором в сумі 758705, 16 грн. та судових витрат в розмірі 910 грн. на підставі виконавчих листів, виданих на виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 13.08.2010 року по цивільній справі № 2-4414.
Відповідно до договір факторингу № 1 від 12.12.2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей-Колект»у власність ТОВ «Кей-Колект»передані права вимоги до боржників ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно договору відступлення прав вимоги від 12.12.2011 року, укладеного між тими ж сторонами, ТОВ «Кей-Колект»також передані права вимоги за договорами іпотеки.
Таким чином судом встановлено, що ТОВ «Кей-Колект»є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк»по договору про надання споживчого кредиту № 11043372000.
Згідно ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк»замінити на ТОВ «Кей-Колект»04070, місто Київ, вул.. Іллінська, 8 (код ЄДРПОУ 37825968, рахунок 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005).
Керуючись ст.11 ч.4 Закону України „Про виконавче провадження, ст..378 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчих провадженнь, що перебувають в провадженні ВДВС Харцизького МУЮ відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором в сумі 758705, 16 грн. та судових витрат в розмірі 910 грн. на підставі виконавчих листів, виданих на виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 13.08.2010 року по цивільній справі № 2-4414, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк» замінити на ТОВ «Кей-Колект»04070, місто Київ, вул.. Іллінська, 8 (код ЄДРПОУ 37825968, рахунок 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 27278715, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/10978/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: