Рішення № 27278186, 29.10.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2913/11

2/413/353/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого, судді; ОСОБА_2

при секретарі ; ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 за участю представника позивача ОСОБА_4, цивільну справу за позовом ,-

Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення простроченої заборгованості по Кредитному договору та витрат на вчинення виконавчого напису нотаріуса, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення простроченої заборгованості по Кредитному договору та витрат на вчинення виконавчого напису нотаріуса.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позові зазначив, що 15 лютого 2006 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_5 було укладено Кредитний договір № КРФ - 027/06. Згідно умов Кредитного договору ОСОБА_5, отримав від ПАТ Державний ощадний банк України, кредит в сумі 109 920 гривень 00 копійок, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14 лютого 2011 року. ОСОБА_5, було надано кредит для здійснення оплати за транспортні засоби марки ГАЗ 3302-14-СПГ в кількості 2 одиниць.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору, ОСОБА_5, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 109 920 гривень 00 копійок, та сплатити відсотки за користування Кредитом в розмірі 16,5 % відсотків річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені Кредитним договором.

Відповідно до п. 3.3.4 Кредитного договору ОСОБА_5, зобов'язався здійснювати погашення Кредиту рівними частинами в сумі 1832 гривні 00 копійок, до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення Кредиту здійснюється ОСОБА_5, не пізніше 14 лютого 2011 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_5, по кредитному договору, 15 лютого 2006 року між ПАТ Державний ощадний банк України, та ОСОБА_5, було укладено Договір застави транспортного засобу. ОСОБА_7 застави за Договором застави є транспортні засоби, а саме:

- марки ГАЗ 330214, модель ФІТ 13НГ, 2005 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, колір - БУЗКОВИЙ, тип ТЗ - ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙ - В, № кузова 33020060346656;

- марки ГАЗ 330214, модель ФІТ 13НГ, 2005 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, колір - БУЗКОВИЙ, тип ТЗ - ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙ - В, № кузова 33020060346774, які належать на праві власності ОСОБА_5.

Право власності ОСОБА_5, на предмет застави підтверджуються Свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів, які видані 14.02.2006 року РЕВ 3-го МВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області, серійний ЯАВ № 028269, та ЯАВ 028268.

Додатково, 15 лютого 2006 року, між ПАТ Державний ощадний банк України, ОСОБА_5, та гр. ОСОБА_6, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_5, було укладено Договір поруки. Згідно п. 3.1. Договору поруки, ОСОБА_6, відповідає по зобов'язаннях за Кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і ОСОБА_5.

З березня 2006 року ОСОБА_5, почав порушувати свої кредитно-правові зобов'язання, передбачені Кредитним договором в частині погашення Кредиту.

06 серпня 2009 року зважаючи на невиконання ОСОБА_5, своїх договірних зобов'язань по Кредитному договору, на ОСОБА_7 застави було звернуто стягнення шляхом вчинення виконавчого напису нотаріуса. ОСОБА_7 застави не реалізовувався, виконавче провадження зупинено.

ПАТ Державний ощадний банк України неодноразово телефонував відповідачам, надсилав на адресу відповідачів вимоги про необхідність належним чином виконувати свої договірні зобов'язання та про погашення простроченої заборгованості ОСОБА_5 перед ПАТ Державним ощадним банком України, але відповідачі проігнорували всі вимоги й далі порушували договірні зобов'язання, що в свою чергу призводить до систематичного зростання простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, нараховуються відповідні штрафні санкції.

Таким чином, станом на червень 2011 року відповідачі не бажають виконувати належним чином передбачені кредитним договором та договором поруки кредитно-правові зобов'язання перед ПАТ Державним ощадним банком України, й не здійснюють погашення простроченого кредиту та прострочених відсотків за користування кредитом, не дивлячись на те, що строк виконання зобов'язань по кредитному договору настав ще 14 лютого 2011 року.

Станом на 15 червня 2011 року ОСОБА_5, має заборгованість перед ПАТ Державним ощадним банком України в загальній сумі 73 783 гривні 77 копійок, дана сума складається з: простроченої заборгованості по кредиту в сумі 54 956 гривень 10 копійок, простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 14 811 гривень 19 копійок, простроченої заборгованості по сплаті комісії за супроводження кредиту в сумі 1 428 гривень 96 копійок, пені, розрахованої на суму простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 359 гривень 99 копійок, пені, розрахованої на суму простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 147 гривень 73 копійки, пені, розрахованої на суму простроченої заборгованості по комісії за супроводження кредиту у розмірі 10 гривень 80 копійок, боргу по витратам на вчинення виконавчого напису Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 в сумі 2 069 гривень 00 копійок.

Тому він просить суд постановити рішення яким стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від його імені філії - Саксаганського відділення № 8366 (МФО 306351 ЄДРПОУ 02747938, р/р № 373960105) прострочену заборгованість ОСОБА_5 по кредиту в сумі 54 956 гривень 10 копійок, прострочену заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 14 811 гривень 19 копійок, прострочену заборгованість по сплаті комісії за супроводження кредиту в сумі 1 428 гривень 96 копійок, пеню, розраховану на суму простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 359 гривень 99 копійок, пеню, розраховану на суму простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 147 гривень 73 копійки, пеню, розраховану на суму простроченої заборгованості по комісії за супроводження кредиту у розмірі 10 гривень 80 копійок, борг по витратам на вчинення виконавчого напису Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 в сумі 2 069 гривень 00 копійок. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від його імені філії - Саксаганського відділення № 8366 (МФО 306351 ЄДРПОУ 02747938, р/р № 373960105) витрати на сплату державного мита в сумі 737 гривень 84 копійки та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Відповідач в справі ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 був судом повідомлений про час та місце розгляду цієї справи належним чином, однак він до суду не зявився.

Суд дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає що позов повинно бути задоволено у повному обсязі з наступних підстав, доводи позивача повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № КРФ 027/06 від 15 лютого 2006 року, договором поруки від 15 лютого 2006 року, довідкою про розрахунок заборгованості, та іншими письмовими доказами. Згідно ст. 61 ЦПК України позов визнано у повному обсязі відповідачем в справі, а тому позивач звільняється від обовязку доказування позовних вимог, а тому, позов повинен бути задоволений у повному обсязі.

Керуючись ст..15, 16, 509, 525, 526, 553, 554, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10,11,60, 61, 88 212-214, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі і стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»від його імені філії - Саксаганського відділення № 8366 (МФО 306351 ЄДРПОУ 02747938, р/р № 373960105) прострочену заборгованість ОСОБА_5 по кредиту в сумі 54 956 гривень 10 копійок, прострочену заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 14 811 гривень 19 копійок, прострочену заборгованість по сплаті комісії за супроводження кредиту в сумі 1 428 гривень 96 копійок, пеню, розраховану на суму простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 359 гривень 99 копійок, пеню, розраховану на суму простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 147 гривень 73 копійки, пеню, розраховану на суму простроченої заборгованості по комісії за супроводження кредиту у розмірі 10 гривень 80 копійок, борг по витратам на вчинення виконавчого напису Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 в сумі 2 069 гривень 00 копійок. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від його імені філії - Саксаганського відділення № 8366 (МФО 306351 ЄДРПОУ 02747938, р/р № 373960105) витрати на сплату державного мита в сумі 737 гривень 84 копійки та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя:

ОСОБА_2