Ухвала суду № 27277733, 31.08.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/989/2012

2220/3462/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанкАваль»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить звернути стягнення на предмет іпотеки, зазначений в договорі іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 30.11.2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 4499, згідно якого в заставу АТ «РайффайзенБанкАваль»було передано майно: квартира № 1, загальною площею 68,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область м. Шепетівка, вул. К.Маркса № 55 та належить іпотекодавцю; кошти від реалізації іпотечного майна зарахувати в якості погашення заборгованості по кредитному договору № 014/4104/74/512 від 19.11.2007 року на користь Хмельницької обласної дирекції АТ «РайффайзенБанкАваль»(29000 м. Хмельницький вул.. Грушевського , 54, р/р 290901019 в ХОД АТ «РайффайзенБанкАваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) заборгованість по кредитному договору в сумі 715 125, 32 грн. (з котрих по кредиту та відсотках 50 543,95 долара США та пені в розмірі 311 152, 80 грн.) та стягнути з відповідача витрати та судовий збір.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати термін позивачу для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з платіжного доручення № 69069 від 22.08.2012 року, долученого до матеріалів позову, платником АТ «РайффайзенБанкАваль»було сплачено 107 грн. 30 коп. судового збору за подання позовної заяви до Шепетівського міськрайонного суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вимоги позивача є майновими.

Відповідно до ст. 4 п.1.1 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2012 рік»станом на 1 січня 2012 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073 грн.

Ціна позову, яка зазначена у позовній заяві, складає 715 125 грн. 32 коп., тому розмір судового збору повинен складати 3219 грн.

А тому, позивачу слід доплатити судовий збір з урахуванням сплаченого судового збору, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», які перерахувати за такими реквізитами: р/р 31219206700006, отримувач коштів Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 2220.

Судовий збір з 1 листопада 2011 року сплачується відповідно до Закону України «Про судовий збір» через банківські установи чи поштові відділення звязку на рахунок платника.

Разом з тим, з ксерокопії кредитного договору через погану якість незрозумілий його зміст, в тому числі і щодо порядку вирішення спорів між сторонами договору. Вказане унеможливлює суд правильно визначити підсудність вказаного позову, оскільки відповідач проживає в м. Києві, а позов поданий до Шепетівського міськрайонного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін для виправлення вищевказаних недоліків, а саме: додати документи про сплату судового збору та належним чином посвідчену копію кредитного договору, з якого вбачався б його зміст.

Керуючись ст. 4 п.1.1 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанкАваль»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не виправлення вказаних в ухвалі недоліків у строк, визначений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Суддя