Рішення № 27277440, 16.10.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2012 р. Справа № 1916/2727/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковська Л. Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступні обставини: 17 квітня 2008 року ПАТ «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальності «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-19980-170408 від 17.02.2008 року. Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні, випускає та надає картку, а також ПІН-код картки, здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної Кредитної Лінії. Держатель картки зобов'язаний щомісяця у визначені Правилами строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла станом на попередній місяць. Відповідачка умови договору порушила, через що виникла заборгованість на суму 1 790, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив суду клопотання, у якому просить справу розглядати без участі представника позивача у судовому засіданні, позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнає.

Вислухавши відповідачку, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів:

17 квітня 2008 року ПАТ «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальності «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-19980-170408 від 17.02.2008 року. Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні, випускає та надає картку, а також ПІН-код картки, здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної Кредитної Лінії. Держатель картки зобов'язаний щомісяця у визначені Правилами строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла станом на попередній місяць.

Згідно п.п. 3.6. цього Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця, в строки визначені правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу.

Вказану умову договору ОСОБА_1 порушено, через що станом на 12 липня 2012 за нею наявна заборгованість на загальну суму 1 790, 00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки тощо.

Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, має місце факт порушення прав позивача, які підлягають поновленню шляхом повного задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 554, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 - 4415 ( чотири тисячі чотириста п'ятнадцять гривень ) 00 копійок заборгованості за кредитним договором № 001-19980-170408 від 17.02.2008 року.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 -214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок понесених позивачем судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська