Справа № 1806/11382/12
Провадження № 2/1806/3081/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2012 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Герасимець В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
В ході розгляду справи по суті, сторони прийшли до рішення про укладення мирової угоди, згідно умов якої:
Боржник і Стягувач домовилися, що відповідно до частини 2 ст. 604 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація).
Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи, й становить 5 000 доларів США (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень), які він отримав для оформлення об'єкту незавершеного будівництва по вул. Інтернаціоналістів, 18.
Боржник зобов'язується та гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, передасть об'єкт та документи на цей об'єкт Стягувачу, таким чином буде погашене зобов'язання перед Стягувачем шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.
Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового спору та скасування усіх заходів, які будуть застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.
Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим спором, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умови цієї Мирової уогоди, покладаються на Боржника.
Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Умови мирової угоди складені сторонами на окремому аркуші, залученому до матеріалів справи, підписані ними.
Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, тому її слід затвердити.
Сторонам роз'яснені положення ст.ст. 27,31,167, 175, 205, 206 ЦПК України.
Керуючись ст. 175,205,206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:
Боржник і Стягувач домовилися, що відповідно до частини 2 ст. 604 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація).
Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи, й становить 5 000 доларів США (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень), які він отримав для оформлення об'єкту незавершеного будівництва по вул. Інтернаціоналістів, 18.
Боржник зобов'язується та гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, передасть об'єкт та документи на цей об'єкт Стягувачу, таким чином буде погашене зобов'язання перед Стягувачем шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.
Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового спору та скасування усіх заходів, які будуть застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.
Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим спором, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умови цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 27277016, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1806/11382/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: