01.11.2012 01.11.2012 103/5145/12
Справа № 103/5145/2012 р.
Провадження № 3/103/1854/2012р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2012 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бахчисарайського ВДАІ РВ ГУ МВС України в АР Крим, у відношенні:
ОСОБА_2, 09.07.19725 р.н., що проживає:
Бахчисарайський р-н, с. Айвове, вул. Лавандова, 7,
працює електромонтером ДП «Приднепровська залізниця»,
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
13 жовтня 2012 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_1, на 4 км а/д Сімферополь Бахчисарай Севастополь, здійснюючи маневр повороту ліворуч з автодороги у напрямку с. Фонтани, не стежив за дорожними умовами та їх зминами, не надав переваги у русі транспортним засобам, які рухались по вул. Севастопольська, у наслідок чого, допустив зіткнення зі транспортним засобом ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_2, що привело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Після ДТП водій ОСОБА_2 на транспортному засобі ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1, покинув місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 16.11, 2.3 (б, е), 2.10 (а, б, в, г, д, е) Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 з'явився, пояснив, що рухався у напрямку с. Фонтани та здійснив зіткнення зі транспортним засобом ВАЗ, місце пригоди покинув тому, що злякався. Просив суд не позбавляти права керування транспортним засобом у зв'язку з тим, що автомобіль є єдиним джерелом доходу сім'ї, в котрій виховується троє неповнолітніх дітей та батько інвалід.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 надав аналогічні пояснення.
Провина ОСОБА_2 у скоєному ним правопорушенні підтверджується поясненнями ОСОБА_3, який пояснив, що керуючи автомобілем ВАЗ, їхав у напрямку м. Бахчисарай, а по левій смузі рухався автобус, якій повертав у напрямку с. Фонтани. Перед автобусом виїхав ВАЗ 2107 і вдарив його автомобіль, а також наявними у автомобілів ушкодженнями, схемою місця ДТП.
При призначенні покарання суд враховує характер скоєного правопорушення, ступінь провини правопорушника, наявні у справі матеріали.
Пом'якшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_2 обставин судом не встановлено.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, суд вважає, що правопорушник повинен бути підданий покаранню у вигляді штрафу на користь держави. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк отримувача Головне Управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації прибутків 21081300.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ Бахчисарайського
районного суду АРК ОСОБА_1
Судове рішення № 27276467, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/5145/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: