Постанова № 27276440, 30.10.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

30.10.2012 30.10.2012 103/5143/12

Справа № 103/5143/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора комбінату благоустрою м. Бахчисарай, проживаючого за адресою: АРК, Бахчисарайський р-н, с. Мостове, вул. Шашкевича, 37,

у вчинені правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2012 року відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 18 жовтня 2012 року о 10-10 год. в м. Бахчисарай на вул. Кооперативна не виконав: ремонт дорожнього полотна, установку знаків, обрізку дерев, чим порушив ст.ст.10,11 Закону України «Про міліцію».

У суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що на сьогоднішній час ведуться роботи по ремонту доріг в межах виділених асигнованій. Також пояснив, що при формуванні бюджету на 2012 рік КББ клопотав перед Бахчисарайської міською радою АРК та профільними комісіями про виділ засобів на обладнання пішохідних доріжок та пішохідних огорож. Бюджетне прохання не було прийнято у повному обсязі. Засоби на вищезазначені роботи не були передбачені.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог ст.188-28 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2012 року (а.с.1), приписом ВДАІ від 4 жовтня 2012 року (а.с.2).

Крім того, суд враховує, що суду не надано доказів того, що ведуться роботи по ремонту доріг в межах виділених асигнованій. Також те, що бюджетне прохання КББ не було прийнято у повному обсязі. Засоби на вищезазначені роботи не були передбачені.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.188-28 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35,188-28, 247,280,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 260 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферпооль, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району 21081300, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя І.А. Янін