Справа № 2506/6448/2012 Провадження № 22-ц/2590/3336/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
"11" жовтня 2012 р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 вересня 2012 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук Катерини Леонідівни про повернення листа та скасування постанови про повернення виконавчого листа
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.. 295 ЦПК України.
До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.. 297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 вересня 2012 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук Катерини Леонідівни про повернення листа та скасування постанови про повернення виконавчого листа.
Провести підготовчі дії у справі: копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк до 23 жовтня 2012 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяС. П. Зінченко
Судове рішення № 27275852, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2506/6448/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: