Постанова № 27274730, 07.11.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

07.11.2012 07.11.2012 103/5237/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який не працює, є пенсіонером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2012 року о 17 годині 58 хвилин в м. Бахчисараї на вул. Садовій, 185, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем ГАЗ 2705, номерний знак 167-26 ко, не вибрав безпечний інтервал та скоїв наїзд на стоячий автомобіль ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_2, у результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, після чого ОСОБА_1 з місця пригоди зник, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10, 13.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 24.10.2012р. він повертався з м. Сімферополя, на території садового кооперативу «Будівельник» він скоїв наїзд на стоячий автомобіль ОСОБА_2, перед тим він подавав звукові сигнали власнику автомобіля у звязку з тим, що вулиці вузькі та проїзд по ним обмежений, але власник автомобіля не вийшов, він намагався обїхати автомобіль, але зіткнення уникнути не вдалося, просить суд не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, схемою місця ДТП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2012 року, ОСОБА_1 надав аналогічні пояснення тим, що надав в суді.

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_3 від 24.10.2012р., 24.10.2012 року о 17 годині 58 хвилин його позвали з дому, вийшовши з дому, він побачив сусіда ОСОБА_1, який, керуючи своїм автомобілем ГАЗ 2705, номерний знак 167-26 ко, скоїв наїзд на його стоячий автомобіль ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_2 у задню частину бампера зліва, після чого ОСОБА_1 сів у свій автомобіль та поїхав додому.

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 24.10.2012р., 24.10.2012 року о 17 годині 58 хвилин вони стали свідками того, як гр. ОСОБА_1 скоїв наїзд на автомобіль ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_2, після чого зник з місця події.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.

Обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, його щире каяття, похилий вік, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк

а