Ухвала суду № 27274384, 07.11.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 212/12596/2012

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 листопада 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області, старшого ІДПС ВДАІ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Щуки Олександра Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 вересня 2012 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 22.10.12 залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 06.11.12 року, однак не пізніше як за десять днів з дати отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 22.10.12 року - усунути недоліки апеляційної скарги.

У встановлений строкпозивачем не виконані вимоги по усуненню недоліків апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду, а саме: судовий збір, згідно квитанції №1888_1.1 від 05 листопада 2012 року на суму 0,54 грн., сплачено у меншому розмірі, ніж це передбачено підпунктом 3.6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області, старшого ІДПС ВДАІ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Щуки Олександра Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.