СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/2665/12
Номер провадження 2/710/3067/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
05.11.2012 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №372/03/08-2008 відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 6000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,2% на місяць та кінцевим строком повернення 01 серпня 2011 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 7700,35 гривень, які і просить стягнути з відповідача та оплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 18).
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 28, 30).
Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно кредитного договору № 372/03/08-2008 відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 6000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3.15 % на місяць з кінцевим терміном повернення кредиту 01 серпня 2011 року. Згідно даного договору позичальник зобовязаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором (а.с.6-8).
Меморіальним ордером № NL-8 від 01 серпня 2008 року стверджується, що відповідач ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 6000,00 гривень (а.с.13).
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №372/03/08/ -2008 станом на 22 грудня 2011 року заборгованістьт складає 7700,35 гривень( а.с. 9, 10 ).
Враховуючи те, що відповідач порушує взяті на себе зобовязання, кредит та проценти не оплачує, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №372/03/08-2008 в сумі 7700,35 гривень. та оплачений судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України суд ,
Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Надра(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456)заборгованість за кредитним договором №372/03/08-2008 в сумі 7700,35(сім тисяч сімсот гривень ) 35 коп. та оплачений судовий збір в сумі 214,60(двісті чотирнадцять гривень) 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР
Судове рішення № 27270960, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/2665/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: