Рішення № 27270880, 05.11.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/8906/2012

2/0707/3591/2012

Номер стат. звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою представника ПАТ КБ «ПриватБанк»- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»- ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за договором кредиту № DNH4KP98900217 від 10 січня 2006 року, в розмірі 54829,73 гривень та витрат повязаних зі сплатою судового збору.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, 10.01.2006 року, отримала кредит у розмірі 7328,10 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 10.01.2008 року.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, станом на 31.07.2012 року заборгованість по кредитному договору становить 54829,73 грн., в тому числі: 4938,40 грн. заборгованість за кредитом; 19077,11 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 27727,09 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 штраф (фіксована частина); 2587,13 штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до кредитного договору № DNH4KP98900217 від 10 січня 2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк»надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 7328,10 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 25,08 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 10.01.2008 року. (а.с. 8-14).

Відповідно до розрахунку, заборгованість за даним кредитним договором станом на 31.07.2012 року становить 54829,73 грн., в тому числі: 4938,40 грн. заборгованість за кредитом; 19077,11 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 27727,09 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 штраф (фіксована частина); 2587,13 штраф (процентна складова) (а.с.5-7).

За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач взяті на себе зобовязання відповідно до кредитного договору № DNH4KP98900217 від 10 січня 2006 року не виконав, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору № DNH4KP98900217 від 10 січня 2006 року, в розмірі 54829,73 (пятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять девять гривень 73 копійки) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299 судовий збір у розмірі 548,30 (пятсот сорок вісім гривень 30 копійки) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду ОСОБА_4