Ухвала суду № 27270014, 06.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-а-444/12

У Х В А Л А

06 листопада 2012 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити та виплачувати пенсію особі, яка проживає за межами України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити та виплачувати пенсію особі, яка проживає за межами України.

Проте, дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Зокрема, позивач звертається з вимогами про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити пенсію особі, яка проживає за межами України, що є вимогою немайнового характеру, а тому, відповідно до ст.4 ч.3 пп.2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року повиннен бути сплачений судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день подачі позову відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» становить 32 грн. 19 коп.

Даний судовий збір необхідно сплатити на реквізити для сплати судового збору на адресу Печерського районного суду м. Києва. якими з 1 лютого 2012 року є :

Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Рахунок отримувача 312 142 067 00007; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві; Код банку отримувача 82 00 19; Код класифікації бюджету 220 30 001; Призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору; ПІБ (назва) платника.

Крім, того позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не додано всіх копій документів до позовної заяви для відповідача.

Також із змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що нарахування пенсії здійснювало Управління Пенсійного Фонду України в м.Могилів-Подільський Вінницької обл., але позивач не вказує вказане управління в якості відповідача, що має значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити та виплачувати пенсію особі, яка проживає за межами України - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних судом недоліків до 10 грудня 2012 року.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Батрин О.В.