Ухвала суду № 27269345, 05.11.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

У Х В А Л А

місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В

розглянувши адміністративну позов ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про відміну рішення Маріупольської міської ради від 20.02.2007 р. № 5/9 - 1426 та рішення Маріупольської міської ради від 19.06.2007 р. № 5/13 - 2096,

третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Маріупольської міської ради про відміну рішення Маріупольської міської ради від 20.02.2007 р. № 5/9 - 1426 та рішення Маріупольської міської ради від 19.06.2007 р. № 5/13 - 2096.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.107, ст.110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про відміну рішення Маріупольської міської ради від 20.02.2007 р. № 5/9 - 1426 та рішення Маріупольської міської ради від 19.06.2007 р. № 5/13 - 2096.

Справа буде розглядатися 15 листопада 2012 року о 16 год. 00 хв. Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області суддею Копиловою Л.В. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 87 545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є суб'єктом владних повноважень, роз'яснюється його обов'язок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____