Ухвала суду № 27268680, 05.11.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/8630/2012

Провадження по справі 2/2506/3059/2012

У Х В А Л А

05.11.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Литвиненко І.В.

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю позивача, відповідача, відповідача, представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою.

Позивачем подано до суду належним чином оформлену заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19.10.2004 року про поділ якої, як спільного майна подружжя ставиться питання в позові, обґрунтовуючи заяву тим, що у разі відчуження спірної квартири буде неможливим виконання рішення суду, в разі задоволення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам. Враховуючи, що спірна квартира придбана в 2004 році під час перебування у шлюбі сторін, між сторонами виник спір щодо поділу спільного майна, в тому числі квартири АДРЕСА_1 позивач проживає не в спірній квартирі, а за іншою адресою АДРЕСА_2, шлюб між сторонами розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.11.2009 року, а отже, суд приходить до висновку що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. За таких умов заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3.

Копію ухвали направити для виконання до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я