Справа № 117/6575/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"29" жовтня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді ДАХНЕВИЧ О.Д.
при секретарі АЛІБЄЄВОЇ Ш.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» в особі Кримського Територіального управління Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в:
Приватне Акціонерне Товариство «МТС Україна» (далі ПрАТ «МТС Україна») в особі Кримського Територіального управління Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Свої вимоги мотивує тим, що ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 уклали договір № 4884413 від 21 листопада 2009 року про надання послуг мобільного звязку та Договори № 5300527 від 11 січня 2011 року, № 4884416 від 21 листопада 2009 року про надання без провідного доступу до мережі Інтернет. Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли позивачу, як сплата за надані послуги, відповідачу було відкрито особистий рахунок № 1.12140897. Позивач надавав відповідачу послуги належної якості. Проте відповідач умови договору виконував неналежним чином, у звязку з чим у нього виникла заборгованість за надані послуги станом на 01 квітня 2012 року в сумі 173 грн. 36 коп. Згідно п. 1.1 Додаткової угоди до Договору , відповідач зобовязався не відмовлятись від основного Договору та від Додаткової угоди протягом 730 днів, з моменту їх підписання сторонами. На підставі ст..546 ЦК України встановлена договірна санкція, яка є забезпеченням виконання зобовязань відповідача . Крім того, згідно з умовами п.1.4 Додаткової угоди до Договору відповідач несе відповідальність у вигляді договірної санкції у розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди , починаючи з дня відмови або припинення її дії. Договір № 4884413 від 21 листопада 2009 року з відповідачем було розірвано на підставі п.6.2 Договору достроково. Договір № 5300527 від 11 січня 2011 року з відповідачем був розірваний на підставі п.7.4 Договору достроково, послугами без провідного доступу до мережі Інтернет за договором відповідач користувався 286 днів. Таким чином відповідач повинен сплатити договірну санкцію в розмірі 603 грн. 84 коп. за 444 дні. Таким чином, сума заборгованості відповідача за договорами складає 777 грн. 20 коп. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з`явилася , надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечила проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про день та час слухання справи сповіщена належним чином. Про причини неявки не сповістила. Заява про розгляд справи у її відсутності до суду не надходила. За згодою позивача суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Так судом беззаперечно встановлено, що згідно договору № 4884413 від 21 листопада 2009 року та договорів № 5300527 від 11 січня 2011 року, № 4884416 від 21 листопада 2009 року ЗАТ «Український мобільний зв'язок» , який в подальшому було перейменовано в ПрАТ «МТС Україна» відповідачу було надано послуги без провідного доступу до мережі Інтернет, а також послуги мобільного звязку.
Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли позивачу, як сплата за надані послуги, відповідачу було відкрито особистий рахунок № 1.12140897.
Позивач надавав відповідачу послуги належної якості.
Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу, у відповідача виникла заборгованість за надані послуги в сумі 173 грн. 36 коп., а також договірна санкція за неналежне виконання умов договору в розмірі 603 грн. 84 коп. , а разом - 777 грн. 20 коп.
Згідно п. 1.1 Додаткової угоди до Договору , відповідач зобовязався не відмовлятись від основного Договору та від Додаткової угоди протягом 730 днів, з моменту їх підписання сторонами. На підставі ст..546 ЦК України встановлена договірна санкція, яка є забезпеченням виконання зобовязань відповідача . Крім того, згідно з умовами п.1.4 Додаткової угоди до Договору відповідач несе відповідальність у вигляді договірної санкції у розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди , починаючи з дня відмови або припинення її дії. Договір № 4884413 від 21 листопада 2009 року з відповідачем було розірвано на підставі п.6.2 Договору достроково. Договір № 5300527 від 11 січня 2011 року з відповідачем був розірваний на підставі п.7.4 Договору достроково, послугами без провідного доступу до мережі Інтернет за договором відповідач користувався 286 днів. Таким чином відповідач повинен сплатити договірну санкцію в розмірі 603 грн. 84 коп. за 444 дні.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за договором, суд вважає за можливе стягнути з нього заборгованість за користування послугами мобільного зв`язку та послугами Інтернету. .
Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» р/р 26008526, МФО 300335, ЕДРПОУ 14333937 заборгованість в сумі 777 грн. 20 коп. ( Сімсот сімдесят сім гривень 20 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» р/р 26008526, МФО 300335, ЕДРПОУ 14333937 на повернення судових витрат судовий збір 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.
Суддя Дахневич О. Д.
Судове рішення № 27268187, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/6575/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: