Рішення № 27267867, 16.10.2012, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.10.2012
Номер справи
5027/525/2012
Номер документу
27267867
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2012 р. Справа № 5027/525/2012.

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Свобода слова», м. Новоселиця

про стягнення заборгованості -15643,10 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача -Миронов С.І., довіреність №01/1122 від 25.08.2011;

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Свобода слова»з позовом про стягнення заборгованості в сумі 15643,10 грн., з яких 13857,95 грн. основного боргу, 679,44 грн. пені, 3% річних в сумі 135,65 грн. та 7% штрафу в сумі 970,06 грн., за поставлений відповідачу природний газ за період з лютого по травень 2012 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.08.2012 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 06.09.2012.

Ухвалами від 06.09.2012 та 04.10.2012, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладався.

На день розгляду справи, 16.10.2012, відповідач, не дивлячись на те, що його належним чином повідомлено про даний судовий розгляд, явку свого представника у судове засідання повторно не забезпечив.

При цьому відповідача повідомлено про судовий розгляд за адресою відповідно до спеціального витягу з ЄДР: м. Новоселиця, вул. Боженка, 9.

Відзиву на позовну заяву або іншої інформації щодо заявленого позову від відповідача з часу порушення провадження у справі не надходило.

За таких обставин, розгляд справи відбувається без участі відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

27 жовтня 2011 року між сторонами укладено договір №1493 на постачання природного газу (надалі - Договір), згідно з умовами якого позивач зобов'язався передавати у власність відповідачу природний газ, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити його на умовах Договору.

Відповідно до п.п. 11.1. Договору, він набирає чинності з моменту його укладення і діє по 31.12.2011, а в частині проведення розрахунків за газ -до їх повного здійснення.

В п.п. 6.1. Договору сторони обумовили порядок та умови проведення розрахунків за поставлений газ, таким чином, що оплата за газ проводиться відповідачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача оплати розмірі 100% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку кожного місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за використаний газ повинен здійснюватись відповідачем до п'ятого числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов Договору, позивачем в періоді з лютого по травень 2012 року передано відповідачу природного газу в кількості 3,475 тис.м3 на загальну суму 13857,95грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі.

В порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 13857,95 грн. Сума зазначеної заборгованості підтверджується також підписаним між сторонами актом звірки взаємних розрахунків.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, вимога про стягнення з відповідача 13857,95 грн. основного боргу за Договором обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до умов п.п. 7.1. Договору відповідачу нараховано 679,44 грн. пені та 970,06 грн. 7% штрафу, що узгоджується з вимогами частин другої та третьої статті 549 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких умов, правомірним є нарахування позивачем 135,65 грн. трьох процентів річних.

Отже, позовні вимоги, в цілому, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати належить стягнути з відповідача з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Свобода слова»(м. Новоселиця, вул. Боженко, 9, код 31948541) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»(м. Чернівці, вул. Винниченка, 9А, код 0336166) 15643,10 грн. заборгованості (13857,95 грн. основного боргу, 679,44 грн. пені, 135,65 грн. 3% річних, 970,06 грн. штрафу) та 1609,50 грн. судового збору.

3. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 18.10.2012.

Суддя О.В. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27267867 ?

Документ № 27267867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27267867 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27267867 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27267867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27267867, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 27267867, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27267867 відноситься до справи № 5027/525/2012

Це рішення відноситься до справи № 5027/525/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27267769
Наступний документ : 27267869