Ухвала суду № 27267863, 02.11.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 листопада 2012 року Справа № 16-13/5026/20/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: Коломієць Н.В., Веремеєнко В.В. - за довіреностями;

від відповідача: Михайлюк О.О., Кравець О.С.- за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод"

про зобов'язання виконати обов'язок в натурі

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання відповідача поставити позивачу лимонну кислоту в кількості 137 тон згідно рахунку-фактури № ЦЗ-00194 від 05.08.2011 року, рахунку-фактури № ЦЗ-00195 від 05.08.2011 року та рахунку-фактури № ЦЗ-00216 від 22.08.2011 року. В ході судового розгляду справи позивач свої вимоги зменшив до стягнення лише 8600 кг. лимонної кислоти і позовні вимоги просить задовольнити, а також просить суд в складі судових витрат стягнути з відповідача в загальній сумі 1 372,88 грн. витрат, пов'язаних із розглядом справи (добові та витрати на пальне).

02 листопада 2012 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, умови якої сторони уточнили в ході розгляду справи та в останньому судовому засіданні.

У відповідності до умов мирової угоди сторони домовились між собою, що відповідач поставляє позивачу 4 300 кг. лимонної кислоти до 10 листопада 2012 року (передача товару проводиться на складі відповідача), внаслідок чого всі боргові зобов'язання у відповідача перед позивачем за позовними вимогами припиняються повністю. Також відповідач відшкодовує позивачу судові витрати, пов'язані із розглядом справи (добові, витрати на пальне) в сумі 1372,88 грн. до 10 листопада 2012 року.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності разом зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, суд затверджує укладену між сторонами Мирову угоду від 02.11.2012 року і припиняє провадження у справі № 16-13/5026/20/2012 з наступних підстав:

За змістом статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирову угоду підписав керівник позивача та представник відповідача за належно оформленою довіреністю. Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін за предметом спору.

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд дійшов висновку, що укладена між сторонами Мирова угода від 02.11.2012 року не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, тому затверджує її і припиняє провадження у справі 16-13/5026/20/2012.

Мирова угода між сторонами підлягає добровільному виконанню.

На підставі ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" та п. 11 Інформаційного листа від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 судові витрати за мировою угодою повністю відшкодовуються позивачу за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись статтями 49, 78, пунктом 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України та ЗУ "Про судовий збір",суд -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду сторін від 02 листопада 2012 року, у відповідності до умов якої відповідач поставляє позивачу 4 300 кг. лимонної кислоти до 10 листопада 2012 року, внаслідок чого всі боргові зобов'язання у відповідача перед позивачем за позовними вимогами припиняються повністю, а також відшкодовує позивачу судові витрати, пов'язані із розглядом справи (добові, витрати на пальне) в сумі 1372,88 грн. до 10 листопада 2012 року - затвердити.

Провадження у справі № 16-13/5026/20/2012 за позовом Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" про зобов'язання виконати обов'язок в натурі - припинити.

Повернути позивачу, Приватному підприємству "Акрілат-Хімконтракт" (ідентифікаційний код 247444461, м. Київ, вул. Богатирська, 3-Г) з Державного бюджету України 2 352,50 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 5770 від 01 листопада 2011 року до УДК в Шевченківському районі м. Києва (справу передано господарському суду Черкаської області за територіальною підсудністю із господарського суду м. Києва). Оригінал платіжного доручення додається.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом року з наступного дня з часу набрання ухвалою законної сили -- до 03 листопада 2013 року.

Суддя Н.М. Спаських