Ухвала суду № 27267650, 01.11.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2012 р.

Справа № 5016/1019/2012(4/36)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю „Миколаївське підприємство „Ера”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.10.2012р.

у справі №5016/1019/2012(4/36)

за позовом: публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю „Миколаївське підприємство „Ера”

про звернення стягнення на предмет іпотеки по кредитному договору від 04.06.2010р. у загальній сумі 4 017 473,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012р. публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк” в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” звернулось з позовом з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог вх. №13787/2012 від 10.07.2012р. до товариства з додатковою відповідальністю „Миколаївське підприємство „Ера” про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 04.06.2010р., який укладений між публічним акціонерним товариством „Кредитпромбанк” та відкритим акціонерним товариством „Миколаївське підприємство „Ера” а саме на: нежитловий об’єкт, що складається з нежитлових будівель: адмінбудівля, цегла, літ. А-5, загальна площа 2543,1 кв.м., гараж, цегла, літ. В-1, загальна площа 40,9 кв.м.; сарай, літ. Г; гараж, літ. Д, гараж, літ. Е; гараж, літ. Ж; трансформаторна, літ. Т; огорожі, №18-20; покриття –І, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18, та належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 26.12.2007р., яке зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно в ММБТІ від 26.12.2007р., згідно витягу №17218618, реєстраційний №15962854, номер запасу 2760 в книзі 24 шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною визначеною незалежним експертом –оцінювачем, за рахунок чого задовольнити вимоги публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” по кредитному договору №02/016/10-КЛТ від 04.06.2010р. по кредиту –3 698 500 грн., по пені за несвоєчасне погашення кредиту –318 656,30 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів –317,22 грн. у загальній сумі 4 017 473,52 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.10.2012р. у справі №5016/1019/2012(4/36) (суддя Дубова Т.М.) позовні вимоги задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 04.06.2010р., який укладений між публічним акціонерним товариством “Кредитпромбанк” та товариством з додатковою відповідальністю “Миколаївське підприємство “Ера”, а саме на: нежитловий об’єкт, що складається з нежитлових будівель: адмінбудівля, цегла, літ. А-5, загальна площа 2543,1 м2, гараж, цегла, літ. В-1, загальна площа 40,9 м2, сарай, літ. Г, гараж, літ. Д, гараж, літ. Е, гараж, літ. Ж, трансформаторна, літ. Ттр, огорожі, № 18-20; покриття –І, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18 та належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 26.12.2007 року, яке зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно в ММБТІ від 26.12.2007 року, згідно витягу № 17218618, реєстраційний номер № 15962854, номер запису 2760 в книзі 24 шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною суб’єктом оціночної діяльності, за рахунок чого задоволено вимоги публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” по кредиту –3 693 401,05 грн., по пені за несвоєчасне погашення кредиту –302 385,13 грн., а всього на суму 3 995 786,18 грн. Провадження у справі в частині стягнення 5098,95 грн. основного боргу припинено. В задоволенні позовних вимог про стягнення 16588,39 грн. пені відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з додатковою відповідальністю „Миколаївське підприємство „Ера” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Миколаївської області від 03.10.2012р. у справі №5016/1019/2012(4/36) скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

До вказаної апеляційної скарги апелянтом додано платіжне доручення №615 від 17.10.2012р., яке свідчить про сплату ним до Державного бюджету України 1200 грн. судового збору.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення Одеським апеляційним господарським судом постанови у справі №5016/1019/2012(4/36). Клопотання мотивоване неможливістю при зверненні з апеляційною скаргою оплатити у повному обсязі судовий збір в зв'язку з скрутним фінансовим становищем.

За приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зокрема, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони (пункт 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-061175/2011 від 25.08.2011р.).

Враховуючи викладені у клопотанні скаржника обставини та докази, надані на їх підтвердження, в тому числі довідку ПАТ "Райффайзен банк Аваль" №871 від 22.10.2012 р., Одеський апеляційний господарський суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання апелянта та відстрочити товариству з додатковою відповідальністю „Миколаївське підприємство „Ера” сплату судового збору до 27.11.2012р., тобто до дати призначення судового засідання.

За таких обставин, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 листопада 2012 р. о 10:30 год.

3. Відстрочити скаржникові сплату судового збору до 27 листопада 2012р.

4. Зобов’язати апелянта в строк до 27.11.2012р. надати: докази сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі 32190, 00 грн. за розгляд апеляційної скарги (реквізити для перерахування судового збору за розгляд в Одеському апеляційному господарському суді: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990).

5. Попередити товариство з додатковою відповідальністю „Миколаївське підприємство „Ера” про наслідки неподання господарському суду витребуваних матеріалів, а саме: доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги, передбачені пунктом 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського

суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4. Тел.

301-432.

7. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у судове засідання

не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко