Ухвала суду № 27267384, 05.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.12 Справа №5021/2054/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 5021/2054/2011 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Народний Капітал», м. Київ, до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод», м. Конотоп, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «Біотех-М», м. Черкаси, про звернення стягнення на заставлене майно заставною вартістю 4 011 738 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2012 року провадження по справі № 5021/2054/2011 було зупинено до набрання чинності рішенням господарського суду м. Києва по справі № 64/375.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2011 року по справі № 64/375 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» до Публічного акціонерного товариства «Банк Народний Капітал», третя особа: Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «Біотех-М» про визнання договору недійсним, в задоволенні позову було відмовлено.

Листом № 64/375 господарський суд міста Києва повідомив, що станом на 24.10.2012 року рішення суду по справі № 64/375 в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили зупинення по справі, провадження по справі № 5021/2054/2011 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 5021/2054/2011 та призначити її до розгляду на 15.11.2012 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своє позиції по справі з урахуванням рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2011 року по справі № 64/375.

3. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО