Ухвала суду № 27267351, 05.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.12

Справа №5021/175/12.

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю. А., розглянувши матеріали справи № 5021/175/12

за позовом: Сумського обласного управління водних ресурсів, м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства “Редакція газети “Сумщина”,

м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Фонд державного майна України по Сумській області, м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: 1) Сумська обласна рада, м. Суми

2) Сумська обласна державна адміністрація, м. Суми

про стягнення 27 559 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.07.2012 р. по справі № 5021/175/12 було задоволено позовні вимоги Сумського обласного управління водних ресурсів та стягнуто з відповідача на користь позивача 26 670 грн. 90 коп. основного боргу, 706 грн. 21 коп. пені, 45 грн. 95 коп. інфляційних втрат, 136 грн. 69 коп. 3% річних, 1 609 грн. 50 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору, про що 23.07.2012 р. було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.09.2012 року по справі № 5021/175/12 постановлено відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.07.2012 р. по справі № 5021/175/12 до 01.01.2013 р., розстрочивши його наступним чином: з 01.01.2013 р. до 01.02.2013 р. –4800,00 грн., з 01.02.2013 р. до 01.03.2013 р. - 4800,00 грн., з 01.03.2013 р. до 01.04.2013 р. - 4800,00 грн., з 01.04.2013 р. до 01.05.2013 р. - 4800,00 грн., з 01.05.2013 р. до 01.06.2013 р. - 4800,00 грн., з 01.06.2013 р. до 01.07.2013 р. –4 986,61 грн.

Позивач подав заяву від 31.10.2012 року за № 1348 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 20.09.2012 року, зазначаючи, що в резолютивній частині ухвали невірно було зазначено суму останнього платежу, а саме замість «з 01.06.2013 р. до 01.07.2013 р. –5 169,25 грн.» зазначено «з 01.06.2013 р. до 01.07.2013 р. –4 986,61 грн.»

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 89 ГПК України, господарський суд не зачіпаючи суті ухвали, виправляє допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 20 вересня 2012 року по справі № 5021/175/12, виклавши п. 1 її резолютивної частини в такій редакції:

«1. Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.07.2012 р. по справі № 5021/175/12 до 01.01.2013 р., розстрочивши його наступним чином: з 01.01.2013 р. до 01.02.2013 р. –4800,00 грн., з 01.02.2013 р. до 01.03.2013 р. - 4800,00 грн., з 01.03.2013 р. до 01.04.2013 р. - 4800,00 грн., з 01.04.2013 р. до 01.05.2013 р. - 4800,00 грн., з 01.05.2013 р. до 01.06.2013 р. - 4800,00 грн., з 01.06.2013 р. до 01.07.2013 р. –5169,25 грн.»

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя (підпис) Ю.А. Джепа