Ухвала суду № 27267032, 19.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.01.12 Справа № 5015/2347/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні: Скаргу стягувача (позивача) на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, подану в порядку статті 121-2 ГПК України

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Енерго», м.Київ,

до відповідача: Державного підприємства «Угерський спиртовий завод», Львівська область, Стрийський район, с. Угерсько,

про стягнення 79 946 грн. 47 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від стягувача (позивача): не з'явився,

Від боржника(відповідача): не з'явився,

Від державного виконавця: не з'явився;

Суть справи: розглядається скарга стягувача (позивача) на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Енерго»до відповідача: Державного підприємства «Угерський спиртовий завод»про стягнення 79 946 грн. 47 коп. та стягнення судових витрат.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду скарги в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Боржник в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду скарги в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Представник відділу державної виконавчої служби Стрийського МРУЮ в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду скарги в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

В судовому засіданні встановлено.

12.01.2012 року до господарського суду Львівської області за вх. № 722/12 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Енерго»надійшла скарга на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції.

Скарга мотивована наступним.

21.06.2011 року господарським судом Львівської області видано Наказ на примусове виконання рішення у справі №5015/2347/11 про стягнення з ДП «Угерський спиртовий завод» на користь ТзОВ «Приват-Енерго»80 172 грн. 68 коп.

19.07.2011 року Відділом Державної виконавчої служби Стрийського МРУЮ винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання Наказу від 21.06.2011 року № 5015/2347/11.

27.07.2011 року Старшим державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Стрийського МРУЮ Щербою З.М. у зв'язку з надходженням 23.04.2008 року від господарського суду Львівської області ухвали № 8/84 про порушення провадження у справі про банкрутство ДП «Угерський спиртовий завод»винесено Постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі пункту 8 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», яку стягувач отримав 23.12.2011 року.

Згідно приписів пункту 8 статті 37 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування у виконавчому провадженні на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (в тому числі одержаних від реалізації майна боржника), а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів -це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо спати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до введення мораторію і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Наказ на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2011 року № 5015/2347/11 видано на стягнення з ДП «Угерський спиртовий завод»на користь ТзОВ «Приват-Енерго»заборгованості за договором на поставку природного газу від 06.06.2010 року № 326/ПГ, а отже вимога ТзОВ «Приват-Енерго»про стягнення з ДП «Угерський спиртовий завод»72 357 грн. 92 коп. заборгованості за договором про поставку природного газу від 06.06.2010 року № 326/ПГ, 6 789 грн. 64 коп. пені, 791 грн. 48 коп. державного мита та 233 грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу виникла після запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Львівської області від 16.04.2008 року у справі № 8/84.

Таким чином, дія мораторію, введеного ухвалою господарського суду Львівської області від 16.04.2008 року у справі №8/84, не поширюється на вимоги ТзОВ «Приват-Енерго», які виникли після запровадження вказаного мораторію, тобто на стягнення з ДП «Угерський спиртовий завод»72 357 грн. 92 коп. заборгованості за договором про поставку природного газу від 06.06.2010 року № 326/ПГ, 6 789 грн. 64 коп. пені, 791 грн. 48 коп. державного мита та 233 грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а тому Постанова Старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Стрийського МРУЮ від 27.07.2011 року про зупинення виконавчого провадження № 27675937 про стягнення з ДП «Угерський спиртовий завод»на користь ТзОВ «Приват-Енерго»80 172 грн. 68 коп., яка винесена на підставі пункту 8 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження»є неправомірною та підлягає скасуванню.

Згідно приписів абзацу першого частини другої статті 5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

Частинами 2 та 4 статті 50 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

За наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 22, 38, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Енерго»від 12.01.2012 року вх. № 722/12 задоволити повністю.

2. Визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції щодо зупинення виконавчого провадження № 27675937 з примусового виконання Наказу господарського суду Львівської області № 5015/2347/11 від 21.06.2011.

3. Визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції щодо не накладення арешту на грошові кошти та не здійснення інших дій направлених на стягнення грошових коштів з Державного Підприємства «Стрийський спиртовий завод»на виконання наказу господарського суду Львівської області № 5015/2347/11 від 21.06.2011.

4. Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції від 27.07.2011 про зупинення виконавчого провадження № 27675937.

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції накласти арешт на банківські рахунки Державного Підприємства «Стрийський спиртовий завод»(82424, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Угерсько, вул. І.Франка, 2, код ЄДРПОУ 11374733) та стягнути з нього 80 172 грн. 68 коп. відповідно до Наказу господарського суду Львівської області від 21.06.2011 № 5015/2347/11.

Суддя Козак І.Б.