Рішення № 27266956, 06.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/8708-2012 06.09.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м. Київ

про стягнення 18 295,69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Ігнатенко Н.В. -представник за довіреністю № 134/26 від 20.01.2012 р.від відповідача :Кірсанова К.О. -представник за довіреністю № 311-1-4/38 від 23.12.11 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 18 295,69 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.12.2010 р. в м. Пирятин Полтавської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шевролет, державний реєстраційний номер ВІ 5078 АР, що належить Повшедній О.П., під керуванням Повшедного Д.А. та автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер ВІ 7603 АЕ, що належить ПАТ "Полтава Авто", під керуванням Андрущенка О.М., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Шевролет, державний реєстраційний номер ВІ 5078 АР, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".

23.02.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 18 295,69 грн. на користь страхувальника.

Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 22.02.2011 р. у справі № 3-41/2011 Андрущенка О.М. визнано винним у скоєнні ДТП.

Винний у скоєнні ДТП водій Андрущенко О.М. перебував в трудових відносинах із ПАТ "Полтава Авто", а цивільно-правова відповідальність ПАТ "Полтава Авто" застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (Поліс № ВС/1328785).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 28.12.2010 р. у м. Пирятин Полтавської області.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" суму страхового відшкодування у розмірі 18 295,69 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначив, що в матеріалах справи відсутнє погодження вигодонабувача про сплату страхового відшкодування.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування № 3013447/05АВ від 26.01.2010 р. укладеного між Закритим акціонерним товариством "АХА Україна", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" та Повшедною Оксаною Павлівною, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Шевролет, державний реєстраційний номер ВІ 5078 АР.

28.12.2010 р. в м. Пирятин Полтавської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шевролет, державний реєстраційний номер ВІ 5078 АР, що належить Повшедній О.П., під керуванням Повшедного Д.А. та автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер ВІ 7603 АЕ, що належить ПАТ "Полтава Авто", під керуванням Андрущенка О.М., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Шевролет, державний реєстраційний номер ВІ 5078 АР.

Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 22.02.2011 р. у справі № 3-41/2011 Андрущенка О.М. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна № 0201 від 15.01.2011 р. вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Шевролет, державний реєстраційний номер ВІ 5078 АР у результаті пошкодження при ДТП складає 16 023,35 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 28.12.2010 р., рахунку-фактури № 837 від 13.01.2011 р., розрахунку страхового відшкодування б/н від 01.02.2011 р., сформованого страхового акту № 2010/U/OMOD01493/UIA1230 від 17.02.2011 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" перерахувало на користь СТО -ПП Немийнога О.В. суму страхового відшкодування у розмірі 18 295,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2992 від 23.02.2011 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що винний у скоєнні ДТП водій Андрущенко О.М. перебував в трудових відносинах із ПАТ "Полтава Авто", а цивільно-правова відповідальність ПАТ "Полтава Авто" застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (Поліс № ВС/1328785, ліміт відповідальності -25 500,00 грн., франшиза -510,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

14.10.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 28.12.2010 р. із вимогою за вих. № 894 АР про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 17 785,69 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 06.12.2011 р. та залишена без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що позивач виплатив страхове відшкодування не вигодонабувачу, як це передбачено умовами договору страхування, а на рахунок станції технічного обслуговування, з наступних підстав.

Відповідно до п. 14.1 договору добровільного страхування наземного транспорту № 3013447/05АВ від 26.01.2010 р. страхове відшкодування виплачується на рахунок СТО на вибір страховика.

Крім того, згідно наказу заступника голови правління ПАТ "СК "АХА Страхування" № 228/ГО від 29.10.2009 р. в пункті 4 зазначено, що співробітники підрозділів департаменту врегулювання збитків у випадках, якщо, відповідно інформації банку, клієнт є надійним позичальником, повинні здійснювати виплату відшкодування винятково шляхом перерахування коштів на рахунки підприємств, які надають послуги по ремонту застрахованих транспортних засобів (СТО) в рахунок оплати послуг по ремонту пошкодженого транспортного засобу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки банку, Повшедна Оксана Павлівна є надійним позичальником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сторони в договорі добровільного страхування узгодили процедуру виплати страхового відшкодування, а тому доводи відповідача є безпідставними.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ЗАЗ № ВС/1328785 передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну Андрущенком О.М. (ВС/1328785), складає 17 785,69 грн. (18 295,69 грн. -510,00 грн. = 17 785,69 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 17 785,69 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення 18 295,69 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Братська, 14, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування в сумі 17 785 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят п'ять) грн. 69 коп.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Братська, 14, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 564 (одну тисячу п'ятсот шістдесят чотири) грн. 64 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 06 вересня 2012 року

Повний текст рішення підписаний 11 вересня 2012 року

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна