Рішення № 27266915, 01.11.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 р. Справа № 5010/1248/2012-9/49

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133, поштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 247 277 грн.10 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Новосад Світлана Володимирівна - представник (довіреність б/н від 21.09.2012 року)

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець (паспорт серія НОМЕР_2 від 08.08.1996 року)

встановив: публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" заявлено вимогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 247 277 грн.10 коп. (двісті сорок сім тисяч двісті сімдесят сім гривень десять копійки), з яких: 174 107 грн. (сто сімдесят чотири тисячі сто сім гривень) - заборгованість за кредитом, 22 078 грн. (двадцять дві тисячі сімдесят вісім гривень) - заборгованість за відсотками та 51 092 грн. 10 коп. (п"ятдесят одна тисяча дев"яносто дві гривні десять копійки) - пені за несвоєчасне повернення відсотків.

В судовому засіданні представник позивача, на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2012 року, надав суду уточнений розрахунок пені з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання", відповідно до якого становить 477грн.65коп. (чотириста сімдесят сім гривень шістдесят п"ять копійки) - пені за несвоєчасне повернення відсотків (а.с.44).

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві. В обгрунтування заявлених вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань за Кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав на суму 196 662грн.65коп., в решті позовних вимог просив відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

20 червня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (по договору кредитор) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (по договору позичальник) укладено Договір кредитної лінії №ВКЛ-2006794 (а.с.8-11).

Відповідно до умов даного договору, з урахуванням Додатку №1, що є невід"ємною частиною договору кредитної лінії №ВКЛ-2006794, позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 174 107грн.00коп. (п.1.1. Договору).

Згідно п.2.2 вищезазначеного договору кредит вважається наданим в момент (в день) видачі готівкових коштів з позичкового рахунку позичальника в повній або частковій сумі на поточний рахунок позичальника, зазначеного в п.2.1 цього договору (№26006002006794 відкритий в АТ "Дельта Банк", МФО 380236) на підставі письмової заяви позичальника та після оформлення застави згідно п.1.4 цього Договору.

Факт надання відповідачу кредиту в повному обсязі та факт їх отримання підтверджується розпорядженням бухгалтерії від 21.06.2011 року (а.с. 13) та копією виписки по особовому рахунку (а.с.25), та не заперечується відповідачем.

За використання кредитних коштів за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 25,99% річних та кінцевим терміном повернення до 19.06.2014 року включно.

Відповідно до п.1.1.1. договору кредитної лінії №ВКЛ-2006794 від 20.06.2011 року, у випадку невиконання позичальником будь-якого із зобов"язань, передбачених пунктами 5.11.-5.12. (Відповідно до п.5.11. даного договору позичальний зобов"язаний протягом 10 календарних днів з дня укладення іпотечного договору/договору застави укласти в акредитованій банком страховій компанії договір страхування заставного майна. Відповідно до п.5.12.1 договору протягом 3 (трьох) місяців з моменту надання кредиту, перевести обороти пропорційно кредитній заборгованості оборотів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по поточним рахункам в ПАТ "Дельта Банк". Для підтвердження виконання своїх зобов"язань позичальник повинен щоквартально надавати довідки про обороти в інших банках, в яких обслуговується позичальник) Кредитного договору, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 30% річних починаючи з дня невиконання зазначених зобов"язань.

Відповідно до п.1.3 договору кредитної лінії №ВКЛ-2006794 від 20.06.11 погашення кредитної заборгованості здійснюється рівними частинами щомісячно до 10 (десятого) числа поточного місяця відповідно до графіку зменшення максимального ліміту заборгованості.

Згідно п.3.3. Кредитного договору сплата відсотків здійснюється у валюті кредиту щомісячно, не пізніше 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним на рахунок відкритий в Банку.

Відповідно до пунктів 5.1 та 5.2 вищезазначеного договору позичальник зобов"язаний своєчасно та належним чином погашати кредит відповідно до пунктів 1.3. та 3.3 цього договору.

20.08.2012 року, в наслідок порушення відповідачем вище зазначених умов договору кредитної лінії №ВКЛ-2006794 від 20.06.11, позивачем направлено на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 претензію про дострокове повернення кредитних коштів в сумі 193 705грн.53коп., з них: заборгованість за кредитом - 174 107грн.00коп.; заборгованість за відсотками - 3843грн.19коп. та прострочена заборгованість за відсотками - 14 777грн.34коп. (а.с. 15). Дану вимогу відповідач не виконав, що призвело до виникнення простроченої заборгованості та зумовило позивача звернутись з позовом до суду.

В силу ст.ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України між сторонами на підставі договору виникли зобов"язальні відносини.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб"єкти господарування та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа І цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті договору.

Частиною 2 ст.1050 Цивільного кодексу України (параграф І глави 71) визначено, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до пунктів 8.2, 8.3, 8.4, 9.1 передбачена можливість кредитора вимагати від позичальника дострокового повернення залишкової суми боргу та штрафних санкцій за порушення строків повернення кредиту.

Зокрема пунктом 5.6 Договору кредитної лінії №ВКЛ-2006794 від 20.06.2011 року зазначено, що позичальник зобов"язаний достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти, а також сплатити пеню та штрафи, передбачені цим Договором.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем на суму 196 185грн.00коп. (сто дев"яносто шість тисяч сто вісімдесят п"ять гривень), з них: 174 107грн. (сто сімдесят чотири тисячі сто сім гривень) - заборгованість за кредитом, 22 078грн. (двадцять дві тисячі сімдесят вісім гривень) - заборгованість за відсотками є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення пені, то слід зазначити наступне.

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Стаття 549 вказаного вище кодексу встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 624 Цивільного кодексу України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Пунктом 9.1 Договору кредитної лінії №ВКЛ-2006794 від 20.06.2011 року зазначено, що за прострочення строків повернення кредитних коштів та/або сплати процентів, передбачено стягнення з відповідача пені із розрахунку 3,0 (три) проценти від простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З врахуванням вище сказаного, здійснивши перевірку розрахунку суми позовних вимог в частині нарахування пені, суд вважає обгрунтованим часткове їх задоволення - в сумі 477грн.65 коп. В частині стягнення 40 614грн.45коп. пені - слід відмовити.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог на суму 196 662грн. 65коп. (сто дев"яносто шість тисяч шістсот шістдесят дві гривні шістдесят п"ять копійки ), з яких: 174 107грн. (сто сімдесят чотири тисячі сто сім гривень) - заборгованість за кредитом, 22 078грн. (двадцять дві тисячі сімдесять вісім гривень) - заборгованість за відсотками та 477грн.65коп. (чотириста сімдесять сім гривні шістдесят п"ять копійки) - пені за несвоєчасне повернення відсотків. В решті позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати по справі відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 549, 551,610, 611, 612, 624, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.49, ст. 82 , ст.ст. 83-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

частково задовольнити позов публічного акціонерного товариством "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості в сумі 247 277 грн.10 коп. (двісті сорок сім тисяч двісті сімдесят сім гривень десять копійки), з яких: 174 107грн. (сто сімдесят чотири тисячі сто сім гривень) - заборгованість за кредитом, 22 078грн. (двадцять дві тисячі сімдесят вісім гривень) - заборгованість за відсотками та 51 092 грн. 10 коп. (п"ятдесят одна тисяча дев"яносто дві гривні десять копійки) - пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариством "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 34047020):

- 174 107грн.00коп. (сто сімдесят чотири тисячі сто сім гривень) - заборгованість за кредитом;

- 22 078грн. 00коп. (двадцять дві тисячі сімдесят вісім гривень) - заборгованість за відсотками ;

- 477грн.65 коп. (чотириста сімдесят сім гривень шістдесят п"ять копійки) - пені за несвоєчасне повернення відсотків;

- 3 933грн.25 коп. (три тисячі дев"ятсот тридцять три гривні двадцять п"ять копійки) - судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В решті позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 05.11.12

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кудлейчук О. В. 05.11.12