ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 46/551-б 31.10.2012
За заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп"до приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" (ідентифікаційний код 04790594)пробанкрутство Головуючий суддя Д.В. Мандичев
Суддя М.О. Любченко
Суддя Д.О. Баранов
Представники:
від заявника Кочура С.В. -пред. за довір. б/н від 22.10.2011р.від боржника не з'явився арбітражний керуючий Левицький А.О. -ліцензія серії АВ №470314 від 24.03.2010р.від арбітражного керуючого Соловйова А.В. -пред. за довір. б/н від 09.08.2012р. представник акціонерів ПрАТ "Київський готель "Мир" Поліщук В.В. -пред. за довір. №207 від 24.10.2011р.від осіб, якізаявили грошові вимоги до боржника: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкерія" -не з'явився; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Віглон" -не з'явився; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерка" -не з'явився; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста-Компані" -Колосовський Ю.О. пред. за довір №03 від 29.07.2010р.; 5. Горчак Анатолія Миколайович -не з'явився; 6. Закрите акціонерне товариство "Спутнік" -не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість з неоплаченого векселя у розмірі 2 035 906,00 грн., присудженої до стягнення судовим рішенням.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/551-б від 09.12.2010р., яку призначено до розгляду на 24.12.2010р.
Ухвалою від 24.12.2010р. провадження у справі було зупинено до вирішення в касаційному порядку справи №32/120 щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. у справі №32/120.
У березні 2011 року Приватне акціонерне товариство "Київський готель "Мир" звернулося до суду з письмовою заявою про поновлення провадження у справі, до якої приєднано копію постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2011р. у справі №32/120.
Ухвалою від 18.03.2011р. провадження у справі №46/551-б було поновлено зважаючи на усунення обставин, що зумовили його зупинення, розгляд справи було призначено на 04.04.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2011р. провадження у справі було припинено.
19.06.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2011р. у справі №46/551-б за нововиявленими обставинами.
Згідно з автоматичним розподілом, заява про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2011р. у справі №46/551-б за нововиявленими обставинами передана на розгляд судді Пасько М.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2012р. розгляд заяви було призначено на 05.07.2012р.
Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва В.В. Князкова від 04.07.2012р., справу №46/551-б передано для колегіального розгляду у складі суддів Д.В. Мандичева (головуючого), судді Любченко М.О., Баранова Д.О.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2012р. прийнято до провадження справу №46/551-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 04.04.11 у справі №46/551-б за нововиявленими обставинами колегіально у складі суддів: Д.В. Мандичев (головуючий), судді Любченко М.О., Баранов Д.О. Розгляд справи розпочати заново.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2012р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 04.04.2011р. у справі №46/551-б за нововиявленими обставинами задоволено, поновлено провадження у справі №46/551-б та призначено її розгляд на 19.07.2012р.
Ухвалою суду від 19.07.2012р. розгляд справи було відкладено на 09.08.2012 р. у зв'язку з неявкою в засідання заявника та неподанням сторонами всіх витребуваних судом документів.
Ухвалою підготовчого засідання від 09.08.2012р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" на 2 035 906,00 грн., призначено у справі № 46/551-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича (ліцензія серії АВ №470314 від 24.03.2010р.), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 29.10.2012р.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2012р. ПрАТ "Київський готель "Мир" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.08.2012р. по справі №46/551-б в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левицького А.О. і прийняти нове рішення про відмову в призначенні арбітражного керуючого Левицького А.О.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012р. апеляційну скаргу ПрАТ "Київський готель "Мир" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.08.2012р. у справі №46/551-б - без змін.
03.10.2012р. від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левицького А.О. через канцелярію суду надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Київський готель "Мир".
Крім того, 03.10.2012р. через канцелярію суду надійшла заява від розпорядника майна ПрАТ "Київський готель "Мир" арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих. №18 від 03.10.2012р. про відсторонення керівника боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2012р. призначено розгляд заяви на 15.10.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2012р. відсторонено генерального директора Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" Рутто Віктора Борисовича від займаної ним посади та покладено обов'язки генерального директора Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича. Зобов'язано Рутто Віктора Борисовича у триденний термін з дня набрання цією ухвалою законної сили передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Левицькому Анатолію Олексійовичу печатку, штампи, бухгалтерську та податкову звітність, фінансово-господарську документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності.
18.10.2012р. від представника ПрАТ "Київський готель "Мир" А.А. Поліщука через канцелярію суду надійшла заява, в якій останній просить суд повторно розглянути питання про усунення від виконання обов'язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левицького А.О.
19.10.2012р. від виконуючого обов'язки генерального директора ПрАТ "Київський готель "Мир" через канцелярію суду надійшло повідомлення про припинення повноважень та скасування довіреностей, у якому зазначено, що з 15.10.2012р. припинено повноваження всіх юридичних та фізичних осіб щодо представництва інтересів боржника та скасовано всі довіреності і доручення на представництво інтересів боржника перед третіми особами для всіх юридичних та фізичних осіб.
Перед початком розгляду справи 29.10.2012р. через канцелярію суду надійшла заява про відвід колегії суддів підписана представником ПрАТ "Київський готель "Мир" В.В. Поліщуком.
Крім того, останній подав через канцелярію суду 29.10.2012р. клопотання про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків та клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд не приймає до розгляду заяви та клопотання подані представником ПрАТ "Київський готель "Мир" В.В. Поліщуком після 15.10.2012р., а саме: заяву про усунення від виконання обов'язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левицького А.О. від 18.10.2012р., заяву про відвід колегії суддів від 29.10.2012р., клопотання про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна боржника Левицького А.О. від 29.10.2012р. та клопотання про відкладення розгляду справи від 29.10.2012р., оскільки довіреність, яка міститься в матеріалах справи на представництва інтересів ПрАТ "Київський готель "Мир" №207 від 24.10.2011р. видана (генеральним директором В.Б. Рутто), особою, яка відповідно до ухвали суду від 15.10.2012р. була відсторонена від займаної ним посади. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2012р. відсторонено генерального директора Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" Рутто Віктора Борисовича від займаної ним посади та покладено обов'язки генерального директора Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича.
В матеріалах справи міститься копія наказу №3 від 15.10.2012р. про припинення з 15.10.2012р. повноважень всіх юридичних та фізичних осіб щодо представництва інтересів ПрАТ "Київський готель "Мир" перед третіми особами на підставі довіреності, доручення чи будь-яких інших документів, в тому числі підписаних від імені товариства Рутто Віктора Борисовича. Скасовано повністю з 15.10.2012р. всі довіреності, доручення, а також будь-які інші документи, які надають повноваження на представництво інтересів ПрАТ "Київський готель "Мир" перед третіми особами, для всіх юридичних та фізичних осіб. Зобов'язано всіх представників, а також всіх юридичних та фізичних осіб, які мають будь-які довіреності, доручення, а також будь-які інші документи, які надають повноваження на представництво інтересів ПрАТ "Київський готель "Мир" перед третіми особами, негайно повернути всі оригінали уповноважених документів на адресу товариства: м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 70.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України, представництво за довіреністю припиняється зокрема у разі скасування довіреності особою, яка її видала.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 249 ЦК України, особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною.
Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність.
Права та обов'язки щодо третіх осіб, що виникли внаслідок вчинення правочину представником до того, як він довідався або міг довідатися про скасування довіреності, зберігають чинність для особи, яка видала довіреність, та її правонаступників. Це правило не застосовується, якщо третя особа знала або могла знати, що дія довіреності припинилася.
Суд вважає, що В.В. Поліщук був повідомлений про скасування довіреностей на представництво інтересів ПрАТ "Київський готель "Мир" перед третіми особами, для всіх юридичних і фізичних осіб, оскільки 19.10.2012р. останній знайомився з матеріалами справи та в судовому засіданні 31.10.2012р. не заперечував про те, що був ознайомлений з матеріалами справи №46/551-б - 19.10.2012р.
З матеріалів справи вбачається, що відповідна інформація була опублікована в газеті "Голос України" №197 (5447) від 19.10.2012р.
До початку розгляду справи 29.10.2012р. від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левицького А.О. надійшло пояснення до реєстру вимог кредиторів, у яких останній просив суд визнати вимоги кредиторів у складі та розмірі, внесених арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів.
Також, до початку розгляду справи 29.10.2012р. від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левицького А.О. надійшла скарга на дії державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2012р. скаргу на дії державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві було повернуто скаржнику без розгляду у зв'язку з поданим клопотанням розпорядника майна боржника арбітражний керуючий Левицьким А.О. про відмову від скарги на дії державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2012р. слідчим ГС ГСУ МВС України капітаном міліції Нежибовською Н.А. 29.10.2012р. було проведено виїмку оригіналів документів поданих службовими особами та представниками ТОВ "Інвестгруп" до ПрАТ "Київський готель "Мир" по справі №46/551-б, про що було складено протокол виїмки та огляду від 29.10.2012р.
У зв'язку з проведенням виїмки 29.10.2012р. оригіналів документів поданих службовими особами та представниками ТОВ "Інвестгруп" до ПрАТ "Київський готель "Мир" по справі №46/551-б на підставі Постанови Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2012р., судове засідання призначене на 29.10.2012р. не відбулось та було перенесено на 31.10.2012р.
Присутній в судовому засідання 31.10.2012р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Левицький А.О. надав суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
Представник акціонерів ПрАТ "Київський готель "Мир" Поліщук В.В. надав суду заяву про допущення його для участі у справі в якості представника акціонерів.
Розглянувши вказану заяву представника акціонерів ПрАТ "Київський готель "Мир" Поліщук В.В., суд її задовольнив.
Представник розпорядник майна доповів суду про наслідки розгляду кредиторських вимог та їх часткове відхилення.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне оголошення було опубліковано в газеті "Голос України" № 155 (5405) від 21.08.2012р.
Виходячи зі ст. 15 Закону за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у встановлений Законом строк до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Інкерія" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3 775 736, 00 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.05.2011р. по справі №35/58 позовні вимоги ТОВ "Інкерія" до ПрАТ "Київський готель "Мир" задоволено повністю, стягнуто з ПрАТ "Київський готель "Мир" на користь ТОВ "Інкерія" суму основного боргу у розмірі 3 750 000,00 грн., державного мита у розмірі 25 500,00 грн. та 236, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні 31.10.2012р. представник товариства з обмеженою відповідальністю "Інкерія" не з'явився.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна боржника, господарський суд приходить до висновку, що заявлені вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інкерія" в розмірі 3 775 736, 00 грн. не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки, зазначені вимоги виникли після порушення провадження у справі та є поточними.
У встановлений Законом строк до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Віглон" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3 775 736, 00 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.05.2011р. по справі №35/57 позовні вимоги ТОВ "Віглон" до ПрАТ "Київський готель "Мир" задоволено повністю, стягнуто з ПрАТ "Київський готель "Мир" на користь ТОВ "Віглон" суму основного боргу у розмірі 3 750 000,00 грн., державного мита у розмірі 25 500,00 грн. та 236, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Віглон в судове засіданні 31.10.2012р. не з'явився.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна боржника, господарський суд приходить до висновку, що заявлені вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Віглон" в розмірі 3 775 736, 00 грн. не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки, зазначені вимоги виникли після порушення провадження у справі та є поточними.
У встановлений Законом строк до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Озерка" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 15 485 526, 00 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.05.2011р. по справі №35/59 позовні вимоги ТОВ "Озерка" до ПрАТ "Київський готель "Мир" задоволено повністю, стягнуто з ПрАТ "Київський готель "Мир" на користь ТОВ "Озерка" суму основного боргу у розмірі 15 459 790, 00 грн., державного мита у розмірі 25 500,00 грн. та 236, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні 31.10.2012р. представник товариства з обмеженою відповідальністю "Озерка" не з'явився.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна боржника, господарський суд приходить до висновку, що заявлені вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Озерка" в розмірі 15 485 526, 00 грн. не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки, зазначені вимоги виникли після порушення провадження у справі та є поточними.
У встановлений Законом строк до суду надійшла Горчака Анатолія Миколайовича про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 170 300, 00 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовуються неналежним виконання боржником умов договорів позики від 11.10.2010р., від 05.11.2010р., від 07.12.2010р., від 11.01.2011р., від 02.02.2011р., від 02.03.2011р., від 05.047.2011р., від 04.05.2011р., від 03.06.2011р., від 05.07.2011р., від 28.07.2011р., від 01.09.2011р., від 03.10.2011р., від 01.12.2011р., від 20.12.2011р., від 04.01.2012р., від 16.01.2012р., від 23.01.2012р., від 14.02.2012р., від 03.04.2012р.. від 08.05.2012р., від 04.07.2012р., від 06.08.2012р., від 15.08.2012р. на загальну суму 178 800,00 грн.
Як вказує Горчак Анатолій Миколайович у своїй заяві, обумовлені договором позики грошові кошти були передані від кредитора до боржника в день укладення договорів, борг за договорами позики підтверджується актом звірки боргу за договорами позики складений 16.08.2012р.
Боржник на дату опублікування оголошення про банкрутство отримані за договорами позики грошові кошти кредиторові повернув частково у сумі 8 500,00 грн. Отже, загальна заборгованість за ПрАТ "Київський готель "Мир" залишається в сумі 170 300,00 грн.
Горчак Анатолій Миколайович в судове засіданні 31.10.2012р. не з'явився.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна боржника, господарський суд приходить до висновку, що заявлені вимоги Горчака Анатолія Миколайовича в розмірі 170 300,00 грн. не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки, зазначені вимоги виникли після порушення провадження у справі та є поточними.
У встановлений Законом строк до суду надійшла заява закритого акціонерного товариства "Спутнік" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 125 770, 00 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовуються неналежним виконання боржником умов договору №62 від 07.12.1999р. про надання поворотної фінансової допомоги в розмірі 500 00, 00 російський рублів що в гривневому еквіваленті складають 125 770, 00 грн.
У судовому засіданні 31.10.2012р. представник закритого акціонерного товариства "Спутнік" не з'явився.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна боржника, господарський суд приходить до висновку, що заявлені вимоги закритого акціонерного товариства "Спутнік" в розмірі 125 770, 00 грн. не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки, зазначені вимоги виникли після порушення провадження у справі та є поточними.
Керуючись ст.ст. 1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інкерія" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. імені Газети Правда, 29, код ЄДРПОУ 34316155) про визнання кредитором з грошовою вимогою до приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" (03040, м. Київ, пр.-т. 40-річчя Жовтня, 70, код ЄДРПОУ 04790594) у розмірі 3 775 736, 00 грн. відмовити.
В задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Віглон" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Камянська, 36, код ЄДРПОУ 34315009) про визнання кредитором з грошовою вимогою до приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" (03040, м. Київ, пр.-т. 40-річчя Жовтня, 70, код ЄДРПОУ 04790594) у розмірі 3 775 736, 00 грн. відмовити.
В задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Озерка" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізьке шосе, 35, код ЄДРПОУ 31614758) про визнання кредитором з грошовою вимогою до приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" (03040, м. Київ, пр.-т. 40-річчя Жовтня, 70, код ЄДРПОУ 04790594) у розмірі 15 485 526, 00 грн. відмовити.
В задоволені заяви Горчака Анатолія Миколайовича (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 36-В, кв. 95, ідентифікаційний код 2475214211) про визнання кредитором з грошовою вимогою до приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" (03040, м. Київ, пр.-т. 40-річчя Жовтня, 70, код ЄДРПОУ 04790594) у розмірі 170 300, 00 грн. відмовити.
В задоволені заяви закритого акціонерного товариства "Спутнік" (119334, м. Москва, вул. Косигіна, 15, код ЄДРПОУ 1027739010408) про визнання кредитором з грошовою вимогою до приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" (03040, м. Київ, пр.-т. 40-річчя Жовтня, 70, код ЄДРПОУ 04790594) у розмірі 125 770, 00 грн. відмовити.
Головуючий суддя Д.В. Мандичев
Суддя М.О. Любченко
Суддя Д.О. Баранов
Судове рішення № 27266785, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 46/551-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: