Ухвала суду № 27266555, 31.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/29/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.10.12 Справа № 5009/1740/12

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Казенного підприємства "Науково-виробничого комплексу "Іскра" про відстрочення виконання судового рішення від 11.06.2012р. у справі № 5009/1740/12

за позовом: Державного навчального закладу "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" (69014, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 15)

до Казенного підприємства "Науково-виробничого комплексу "Іскра" (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84)

про стягнення 71 228 грн. 59 коп.

Представники сторін:

Від позивача у справі: Шеховцова Н.О., дов. № 16 від 12.10.2012р.

Від відповідача у справі (заявника): Попівських О.С., дов. № 23/309-юр від 25.09.2012р.

Встановив:

На підставі рішення від 11.06.2012р. вимоги Державного навчального закладу "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" до Казенного підприємства "Науково-виробничого комплексу "Іскра" задоволено у повному обсязі, стягнуто з Казенного підприємства "Науково-виробничого комплексу "Іскра" 75 029 грн. 40 коп., 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду від 26.06.2012р. видано наказ від 26.06.2012р.

28.09.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Казенного підприємства "Науково-виробничого комплексу "Іскра" про відстрочення виконання судового рішення від 11.06.2012р. у справі № 5009/1740/12, в порядку статті 121 ГПК України.

Ухвалою суду від 01.10.2012р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10.10.2012р.

У судовому засіданні 10.10.2012р. оголошувалася перерва до 31.10.2012р., у зв'язку з необхідністю надання сторонами документів та додаткових доказів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення від 11.06.2012р. у справі № 5009/1740/12.

31.10.2012р. продовжено розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення від 11.06.2012р. у справі № 5009/1740/12.

До початку розгляду справи представники позивача та відповідача (заявника) заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення від 11.06.2012р. у справі № 5009/1740/12.

В засіданні суду 31.10.2012р. заявник (відповідач у справі) підтримав заяву про відстрочення виконання судового рішення від 11.06.2012р. у справі № 5009/1740/12.

Позивач в судовому засіданні 31.10.2012р. проти задоволення заяви заперечив, письмового відзиву не надав.

Розглянувши заяву в порядку статті 121 ГПК України, суд погоджується на відстрочення виконання судового рішення від 11.06.2012р. у справі № 5009/1740/12, з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", заява про відстрочку виконання рішення суду розглядається за загальними правилами ГПК.

Слід мати на увазі, що згоди сторін на застосування способів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не потребує, і господарський суд законодавчо не обмежений будь якими конкретними строками відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Відстрочка платежу - перенесення на більш пізній строк сплати платежу.

Вказана правова позиція викладена в п. 1 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарги на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", при вирішенні заяви державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутністю у нього майна, яке має бути передано стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно Закону України «Про судоустрій України»передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об»єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

Відповідач свою заяву обґрунтовує тим, що КП «НВК «Іскра»сподівалося на отримання фінансової допомоги на поворотній основі у розмірі 56 млн. грн., за рахунок якої і планувалося погашення заборгованості. У зв'язку з тим що підприємство станом на 25.09.2012р. не отримало допомоги, відповідач не має змоги розрахуватись з Державним навчальним закладом «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище»за своїми грошовими зобов'язаннями.

Внаслідок вищеназваних подій на підприємстві склалася критична фінансова ситуація. Проведення розрахунків з Державним навчальним закладом «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище»не виявляється можливим, оскільки підприємство знаходиться у скрутному фінансовому та соціально-економічному становищі, яке зумовлене заборгованістю за кредитами, комунальними платежами, сплатами інших обов'язкових платежів, як-то: виплати заробітної плати працівникам підприємства за лютий-травень 2012 року, внесків до ПФУ, сплати податкових зобов'язань.

Попереднє керівництво КП "НВК "Іскра" не було зацікавлене у розвитку підприємства, зростанні виробництва та виконанні ним своїх зобов'язань, та вчиняло дії, які призвели до вкрай складної економічної ситуації на підприємстві, що в свою чергу призвело до значної суми кредиторської заборгованості, і, як наслідок, до арешту усіх банківських рахунків КП «НВК «Іскра».

Прокуратурою Запорізької області порушено ряд кримінальних справ стосовно протиправних дій попередніх керівників КП "НВК "Іскра".

З початку 2012 року в ході виконання виконавчого провадження державним виконавцем було накладено арешт на всі розрахункові рахунки підприємства у межах суми боргу, що остаточно унеможливило ведення господарської діяльності підприємством, оскільки на рахунках підприємства недостатньо коштів для задоволення вимог кредиторів (заборгованість по зведеному виконавчому провадженню № 192/2 від 06.08.2012р. складає 13 727 045,43 грн.).

Внаслідок арешту рахунків на підприємстві зросла соціальна напруга, оскільки арешт рахунків КП «НВК «Іскра»паралізує не лише господарську діяльність підприємства, а й порушує ст. 43 Конституції України, повністю унеможливлюючи виплату заробітної плати працівникам КП «НВК «Іскра», серед яких значна кількість одиноких матерів (батьків), багатодітних матерів (батьків), працівників, яким необхідне лікування та які знаходяться у скрутному матеріальному становищі.

Відстрочка виконання судового рішення № 5009/1740/12 від 11.06.2012р. у судовому порядку є формою захисту інтересів держави, працівників КП «НВК «Іскра»та самого підприємства.

На сьогодні КП «НВК «Іскра»виконує зовнішньоекономічний контракт з державою В'єтнам, строк виготовлення продукції за контрактом - жовтень 2012 р., строк надходження грошових коштів в сумі 110 млн. гривень - жовтень, грудень 2012 р. Винагорода за виконання цього контракту є єдиною можливістю погашення заборгованості КП «НВК «Іскра»перед Державним навчальним закладом «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище».

Невиконання КП "НВК "Іскра" своїх зобов'язань за контрактом призведе до зриву строків поставки за контрактом, внаслідок чого КП «НВК «Іскра»не матиме змоги розрахуватись не лише за своїми зобов'язаннями перед кредиторами, а й не здатне буде сплатити заборгованість з заробітної плати працівникам підприємства, які, таким чином, будуть поставлені під загрозу втрати роботи взагалі.

За рахунок отриманих коштів у жовтні 2012 року після відвантаження продукції за вищезгаданим контрактом у КП «НВК «Іскра»з'явиться можливість розрахуватися з Державним навчальним закладом «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище»по своїм зобов'язанням, а саме погасити за власні кошти заборгованість.

У судовому засіданні 31.10.2012р. відповідач (заявник) надав копію платіжного доручення № 3676 від 30.10.2012р. про сплату 10 000 грн. 00 коп. заборгованості із 75 029 грн. 40 коп.

Підставою для розстрочки та відстрочки виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановленим господарським судом.

Згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочки чи відстрочки виконання рішення.

Крім того, на момент розгляду заяви рішення господарського суду від 11.06.2012 р. у справі № 5009/1740/12 КП «НВК «Іскра» виконано частково, враховуючи часткову сплату у розмірі 10 000грн.

Суд вважає наведені заявником (відповідачем у справі) доводи обґрунтованими, а обставини, на які він посилається - такими, що ускладнюють виконання рішення у справі.

За таких обставин, враховуючи нестабільний фінансовий стан Казенного підприємства "Науково-виробничого комплексу "Іскра" та матеріальні інтереси обох сторін, надані документальні докази, спроможність відповідача (заявника) виконати рішення суду від 11.06.2012 р. у справі № 5009/1740/12, при умові його відстрочення, суд вважає за необхідне відстрочити виконання судового рішення від 11.06.2012р. у справі № 5009/1740/12 до 31.12.2012р., в порядку статті 121 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Казенного підприємства «Науково-виробничого комплексу «Іскра», м. Запоріжжя про відстрочення виконання судового рішення від 11.06.2012р. у справі № 5009/1740/12 задовольнити.

Відстрочити виконання судового рішення від 11.06.2012р. у справі № 5009/1740/12 до 31.12.2012р.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом

Помічника судді О.М. Камаєва