Рішення № 27266379, 06.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.11.2012
Номер справи
31/5005/8001/2012
Номер документу
27266379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.11.12р. Справа № 31/5005/8001/2012

За позовомПублічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ до відповідачаКомунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району, м. Дніпропетровськ про стягнення 7301,36 грн. Суддя Єременко А.В.Представники:

Від позивача:Козятинський І.П., дов. №364/1010 від 27.06.12р.;Від відповідача:не з'явився. СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району вартість недоврахованої електроенергії у розмірі 7301,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що проведеною плановою перевіркою стану електричних приладів обліку та електроустановок позивачем виявлено порушення відповідачем п.п.1.3, 5.1, 6.40 Правил користування електроенергії, затверджених постановою НКРЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок відповідача до електричних мереж позивача, про що складений акт № Д001333 від 12.01.2012 року. Акт про порушення було розглянуто на засіданні комісії позивача, про що складений протокол №1. За результатами розгляду здійснено розрахунок вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 7301,36 грн. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 01.11.2012р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012р. публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (РЕС-2), яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Дніпрообленерго" складений акт про порушення №Д001333, яким встановлено, що споживач (Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району) при користуванні електричною енергією за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 23 порушив п.п. 1.3., 5.1., 6.40. Правил користування електричною енергією -самовільне підключення електроприймачів до електромережі без дозволу електропередавальної організації, договір на поставку електричної енергії за вищевказаною адресою відсутній.

Позивачем заявлено до стягнення суму вартості необлікованої електроенергії у розмірі 7301,36 грн.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28 у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.2005р. № 910, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.11.2005р. за № 1399/11679 з подальшими змінами (надалі - Правила).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ч.1 п. 6.41 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

В акті №Д00133 від 12.01.2012р. зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання 25 січня 2012 року за адресою: вул. Ленінградська, 40. На засідання запрошується уповноважена особа споживача для участі у розгляді питань по складеному акту порушень. У разі неявки уповноваженої особи Споживача на засідання комісії, цей акт розглядається без участі Споживача. Зазначений акт був складений представниками публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в присутності представника споживача, який відмовився підписати акт.

25 січня 2012 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, на якій розглянутий акт № Д001333 від 12.01.2012р. з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем, про що складений протокол № 1.

На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за період з 12.01.2011 року по 12.01.2012 року відповідно до пункту 2.6 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Комісією встановлено, що підлягає до оплати за недообліковану електроенергію 7301,36 грн.

Як зазначено в протоколі засіданні комісії № 1 від 25.01.2012 року на засідання представник споживача не з'явився, на засідання комісії запрошувався 12.01.2012р. (дата засідання комісії зазначена в акті про порушення).

30.01.2012 року позивачем було направлено на адресу відповідача копію протоколу засідання комісії РЕМ-2 №1 від 25.01.2012р.; копію розрахунку недорахованої електричної енергії; копію рахунку №499/21-18/1/1333л/2 на суму 7301,36 грн. згідно супровідного листа від 25.01.2012р. №25/2012КГМ, які отримані відповідачем 02.02.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На час розгляду справи доказів оплати спірної суми відповідач не надав.

За ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Частинами 1 та 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За правилами ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги в повному обсязі.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 22, код ЄДРПОУ 03341240) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777) 7301,36 грн. вартості недоврахованої електричної енергії, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 22, код ЄДРПОУ 03341240) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, п/р 26008050202488, банк КБ "Приватбанк", свідоцтво № 03293056, ЗКПО 00130777, ІНН № 233590304026) 1609,50 грн. судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27266379 ?

Документ № 27266379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27266379 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27266379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27266379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27266379, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27266379, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27266379 відноситься до справи № 31/5005/8001/2012

Це рішення відноситься до справи № 31/5005/8001/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27266377
Наступний документ : 27266395