Рішення № 27266374, 31.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.10.12 р. Справа № 5006/18/74/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Індастріал -

Інвест", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Донецькгірмаш",

м. Донецьк

про стягнення 59282,65 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: Перепелиця В.Ф.- дов.

від відповідача: Терпугов Д.В. - дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Індастріал - Інвест" звернулось з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Донецькгірмаш" 55047,22 грн. заборгованості та 4434,07 грн. пені, а всього 59481,29 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договора відповідач за надані послуги розрахувався частково, тому виник борг, а за прострочку його оплати нарахована пеня на підставі п. 4.5 договора.

23.10.2012 р. позивач звернувся з заявою в якій зменшив суму позову і просить суд стягнути з відповідача 55047,22 грн. заборгованості та 4235,43 грн. пені, а всього 59282,65 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення по справі - збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому його заява приймається судом і справа розглядається з урахуванням зменшених вимог.

Відповідач висловив заперечення проти позову з посиланням на те, що позивачем порушені терміни надання послуг, а тому прийняті послуги не підлягають оплаті. Крім того, за порушення строків надання послуг відповідач просить стягнути з позивача пеню в сумі 5119,39 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

19 жовтня 2011 р. між сторонами був укладений договір № 11447, відповідно до п. 1.1 якого позивач (Виконавець) прийняв на себе зобов'язання по наданню послуг з обробки обладнання відповідача (Замовника), по ціні і у строки узгоджені сторонами у специфікаціях, а Замовник зобов'язався прийняти і оплатити надані послуги в порядку і строки обумовлені договором.

За правовою природою укладений договір є договором підряду.

Згідно з ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно з п. 6.1 договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

У Специфікаціях до договору сторони передбачили найменування послуг, їх кількість та вартість.

Вартість послуг у підписаних сторонами Специфікаціях становить 106147,22 грн.

Відповідно з п. 3.2 договора здача - прийомка наданих послуг оформлюється актом здачі - прийомки послуг, підписаним учасниками договора.

Передбачені договором зобов'язання позивачем виконані, що підтверджується актами здачі - прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000001 від 31.10.2011р. на суму 38750,00 грн., № ОУ-0000002 від 25.11.2011 р. на суму 12350,00 грн., № ОУ-0000003 від 27.12.2011 р. на суму 55047,22 грн., № ОУ-0000001 від 03.04.2012 р. на суму 55047,22 грн., а всього на суму 161194,44 грн.

Акти підписані Замовником без зауважень.

У п. 3.5 договора сторони передбачили, що оплата за надані Виконавцем послуги здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця впродовж трьох днів після підписання акта здачі - прийомки виконаних робіт.

В порушення умов договора відповідач розрахувався частково, в сумі 106147,22 грн., що підтверджується банківськими витягами за 12.01.2012 р. та 22.05.2012 р.

Залишок несплаченої суми становить 55047,22 грн., що є боргом відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не надано, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

За приписами ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 4.5 договора сторони передбачили відповідальність за порушення порядку розрахунків за надані послуги у вигляді пені у розмірі облікової ставки НБУ, діючої у період прострочки, від суми заборгованості, за кожний день прострочки.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем нарахована пеня у сумі 4235,43 грн. за кожним актом у періоди зазначені у розрахунку.

Суд перевірив розрахунок пені за допомогою системи „Законодавство" та встановив наступне.

За актом № ОУ-0000001 від 31.10.2011 р. пеня підлягає стягненню за період з 04.11.2011 р. по 11.01.2012 р. (68 днів) в сумі 559,24 грн., за актом № ОУ - 0000002 від 25.11.2011 р. пеня підлягає стягненню за період з 29.11.2011 р. по 21.05.2012 р. (174 дня) в сумі 450,19 грн., за актом № ОУ-0000003 від 27.12.2011 р. пеня підлягає стягненню за період 31.12.2011 р. по 21.05.2012 р. (142 дня) в сумі 1632,62 грн. та за актом № ОУ - 0000001 від 03.04.2012 р пеня підлягає стягненню за період з 07.04.2012 р. по 20.08.2012 р.(135 днів) в сумі 1522,82 грн.

Таким чином розмір пені позивачем завищений і пеня підлягає стягненню в сумі 4164,87 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Заперечення відповідача проти позову судом відхиляються, оскільки роботи, передбачені договором позивачем були виконані і прийняті відповідачем без зауважень, що підтверджується підписаним у двохсторонньому порядку актами виконаних робіт.

Порушення строків виконання робіт не може бути підставою для відмови в їх оплаті, але може бути підставою для застосування майнової відповідальності, якщо вона передбачена умовами укладеного договору і якщо відповідач звернеться до суду з відповідним позовом за захистом свого порушеного права.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані частково, вони підлягають задоволенню в обґрунтованій частині.

У зв'язку з тим, що судовий збір був сплачений у більшому розмірі ніж встановлено чинним законодавством, зайве сплачена частина підлягає поверненню з бюджету.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610, 837 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Індастріал - Інвест", м. Київ до Публічного акціонерного товариства „Донецькгірмаш", м. Донецьк про стягнення 59282,65 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Донецькгірмаш" (83005, м. Донецьк, вул, Івана Ткаченка, буд. 189; код ЄДРПОУ 05763702; р/р № 26003301745101 у філії ПАТ МУ „ПІБ" в Донецькій області МФО 334635) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Індастріал - Інвест" (03113, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 62 Б; код ЄДРПОУ 37616551) 55047,22 грн. боргу, 4164,87 грн. пені та 1609,50 грн. судового збору.

В іншій частині вимог - відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Індастріал - Інвест" з державного бюджету 43,50 грн. зайве сплаченого судового збору.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили через десять днів після підписання повного тексту.

Суддя Овсяннікова О.В.

Повний текст рішення підписаний 05.11.2012 р.