Рішення № 27266348, 01.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.11.2012
Номер справи
39/5005/8075/2012
Номер документу
27266348
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.11.12р. Справа № 39/5005/8075/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування в розмірі 414 043 грн. 87 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Журавель Ю.О., дов. від 12.09.2011р. №1098/110

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 414 043 грн. 87 коп., яка складає із суми основного боргу, пені та трьох процентів річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору на транспортно-експедиторське обслуговування №04/05-12 від 04.05.2012 року.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 68).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 01.11.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2012 між Позивачем (Експедитором) та Відповідачем (Клієнтом) укладено Договір на транспортно-експедиторське обслуговування №04/05-12.

Згідно п. 1.1. Договору Експедитор приймає на себе зобов'язання за плату та за рахунок Клієнта надавати транспортно-експедиторські послуги у відповідності з вимогами діючого законодавства України та держав, на території яких транспортуються вантажі, у відповідності з переліком послуг визначених в правилах здіснення транспортно-експедиторської діяльності та Договором.

04.05.2012 Сторонами підписано Додаток №1 до Договору № 04/05-12 від 04.05.2012, згідно якого Експедитор організовує перевезення щебеню гранітного у власних (орендованих) вагонах за маршрутом: ст. Растуща Придн. залізн. -ст. Дергачі Південь. залізн.

Згідно п. 3.2. Договору всі розрахунки по Договору здійснюються грошовими коштами в національній валюті України (гривня) та включає в себе ПДВ,

Відповідно до п. 3.3. Договору, для належного виконання Експедитором умов даного Договору, Клієнт здійснює авансові платежі в розмірі 100% вартості транспортно-експедиторських послуг та витрат Експедитора. Вартість транспортно-експедиторських послуг та затрат Експедитора визначаються у відповідних Додатках до Договору. Авансові платежі здійснюються Клієнтом не пізніше за 5 банківських днів до початку перевезення на підставі виставленого Експедитором рахунку.

Плата за користування вагонами Експедитора за час знаходження вагонів під завантаженням (відвантаженням) у Клієнта визначається з 25 часу як для рухомого складу парку залізничних дорік України згідно Правил користування вагонами та контейнерами та нараховується у відповідності з шкалою ставок Збірника тарифів на перевезення вантажу залізничним транспортом в межах України № 317 від 26.03.2009р. Клієнт здійснює оплату за користування рухомим складом на протязі 3 банківських днів (п. 3.4. Договору).

Відповідно п. 2. Додатка до Договору вартість перевезення вантажів у власних (орендованих) вагонах Експедитора складається з: вартості залізничного тарифу та додаткових зборів, встановлених "Збиральником тарифів на перевезення вантажу залізничним транспортом в межах України та пов'язаних з ним послуг" для перевезення у вагонах власних (орендованих) експедитора з урахуванням корегуючи коефіцієнтів, встановлених Міністерством транспорту та зв'язку України.

Пунктом 3 Додатку № 1 до Договору передбачено, що вартість послуг експедитора по організації перевезення вантажів складається з: винагороди експедитора за надані експедиторські послуги по організації перевезення вантажів у власних (орендованих) вагонах, які розраховуються як різниця між з.д. тарифом при перевезенні вантажу у вагонах інвентарного парку УЗ з коефіцієнтом 2.5. та з.д. тарифу при перевезенні вантажу у власних (орендованих) вагонах.

Пунктом 3.9. Договору, сторони передбачили, що заборгованість Клієнта визначена в процесі звірки, зазначається в акті та погашається на протязі 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання уповноваженими представниками сторін.

На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу комплекс послуг по організації перевезення вантажу на суму 413 640 грн. 00 коп., що підтверджується актом виконаних робіт № 1 від 31.05.2012 року, який підписано представниками сторін без зауважень., окрім того, згідно акта виконаних робіт № 2 від 31.05.2012 року Відповідачеві нарахована плата за користування вагонами в розмірі 47 511 грн. 96 коп.

Відповідач за надані послуги розрахувався частково, сплативши лише авансовий платіж в розмірі 68 940 грн. 00 коп., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 392 211 грн. 96 коп. (413640,00+47511,96-68940,00=392211,96).

На час розгляду справи, відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 392 211 грн. 96 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що за порушення Клієнтом зобов'язань, передбачених за розділом 3 даного Договору в частині розрахунків, клієнт зобов'язаний сплатити Експедитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу та 3% річних та інфляційні, як це передбачених ст. 625 ЦК України.

Таким чином, Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за несплату заборгованості за організацію перевезення вантажів клієнту з урахуванням п. 3.3. Договору за період з 17.05.2012р. по 05.06.2012р. в розмірі 2 613 грн. 83 коп. та пеню за прострочення платежів з урахуванням п. 3.9. Договору за період з 05.06.2012р. по 07.09.2012р., яка згідно розрахунку складає 15 276 грн. 95 коп. (а.с. 6).

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення з Відповідача трьох процентів річних за період з 17.05.2012р. по 05.06.2012р. у сумі 510 грн. 03 коп. та за період з 05.06.2012р. по 07.09.2012р. в розмірі 981 грн. 10 коп.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 413 593 грн. 87 коп., із яких: 392 211 грн. 96 коп. - сума основного боргу, 2 613 грн. 83 коп. та 15 276 грн. 95 коп. - пеня, 510 грн. 03 коп. та 2 981 грн. 10 коп. три проценти річних.

Заявлена до стягнення загальна сума позову в розмірі 414 043,87 грн., визначена Позивачем внаслідок арифметичної помилки, допущеної під час складання сум основного боргу, відсотків річних та пені, яка замість 15276,95 грн. додана в сумі 15726,95 грн.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково.

Судові витрати у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Толстого, 262, код ЄДРПОУ 36181641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 36161908) 392 211 грн. 96 коп. основного боргу, 17890 грн. 78 коп. пені, 3491 грн. 13 коп. три проценти річних, 8 271 грн. 87 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Повернути Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 36161908) суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп., перерахованого до держбюджету платіжним дорученням № 6158 від 12.09.2012р.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 06.11.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27266348 ?

Документ № 27266348 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27266348 ?

Дата ухвалення - 01.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27266348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27266348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27266348, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27266348, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27266348 відноситься до справи № 39/5005/8075/2012

Це рішення відноситься до справи № 39/5005/8075/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27266345
Наступний документ : 27266353