УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.12р. Справа № 38/5005/5057/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Красько І.З., представник ліквідатора за довіреністю № 569 від 29.05.2012 р.
за участю - Ткаченко В.С., представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", за довіреністю № 256 від 23.04.2012р.
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ростбуд", м. Дніпропетровськ
до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ростбуд", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), перебуває на стадії ліквідації.
Постановою господарського суду від 26.06.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (ліцензія АВ № 547835 від 27.10.2010 року), АДРЕСА_3.
03.09.12р. публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулось до суду зі скаргою на дії арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича щодо включення до ліквідаційної маси майна ОСОБА_4, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 203, 4 кв. м. та земельну ділянку загальною площею 1 000 кв.м., що знаходяться по адресу: АДРЕСА_2. Також, скаржник просить виключити з ліквідаційної маси зазначене вище майно, яке належить ОСОБА_4, та заборонити арбітражному керуючому Колошину В.П. до моменту розгляду скарги провадити дії щодо проведення оцінки, реалізації майна ОСОБА_4, яке протиправно було включено до ліквідаційної маси банкрута.
02.10.2012 року від ліквідатора Колошина Вадима Петровича надійшло заперечення на скаргу № 2669 на дії ліквідатора про не виключення з ліквідаційної маси майна боржника. Ліквідатор вважає, що майно, яке банк просив виключити з ліквідаційної маси не є майном на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.
23.10.2012року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надало додаткові пояснення до скарги, де зазначають, що майно, а саме, житловий будинок по АДРЕСА_2 перебуває в заставі Банку, з підстав, не не пов'язані із здійсненням ОСОБА_4 підприємницької діяльності, оскільки, по-перше, кредитний договір укладався не з ним, а з його батьком ОСОБА_6, по-друге, провадження у судовій справі № 38/5005/5057/2012 було відкрито на підставі заяви ТОВ "Будівельна компанія "Ростубд" за порушення ОСОБА_4 зобов'язань за укладеним між ними договором, до якого житловий будинок жодним чином не прив'язаний, по-третє, житловий будинок використовується ним не для комерційних цілей, оскільки там він проживає із своєю родиною.
Ухвалою господарського суду від 23.10.2012 року розгляд справи відкладено до 01.11.2012 року.
26.10.2012 року до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Колошина Вадима Петровича надійшло клопотання з проханням:
- зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_7 зняти заборону щодо відчуження нерухомого майна (будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2), що належить Боржнику - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
- зобов'язати ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(код ЄДРПОУ 19358201) та приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_7 у строк до 24.11.2012 року виключити запис з Державного реєстру іпотек про іпотеку нерухомого майна, а саме будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2, що була накладена на підставі Договору іпотеки № 014/02-40/1831 від 27.06.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 3207;
- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського Районного управління юстиції скасувати арешт на нерухоме майно (будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2), що належить Боржнику - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та вилучити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт об'єкту нерухомого майна, а саме: будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2, який був накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 22.04.2010 року та зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 9759601 від 22.04.2010 року;
- зобов'язати Комунальне підприємство Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації»надати ліквідатору ФОП ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) Колошину Вадиму Петровичу (ліцензія АВ № 547835 від 27.10.2010 року) всі необхідні документи для продажу будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2;
- зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_7 зняти заборону щодо відчуження нерухомого майна (земельної ділянки, загальною площею 1000 кв.м., кадастровий номер 1221411000-02-006-0048, за адресою: АДРЕСА_2), що належить Боржнику - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
- зобов'язати ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(код ЄДРПОУ 19358201) та приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_7 у строк до 24.11.2012 року виключити запис з Державного реєстру іпотек про іпотеку нерухомого майна, а саме земельної ділянки, загальною площею 1000 кв.м., кадастровий номер 1221411000-02-006-0048, за адресою: АДРЕСА_2, що була накладена на підставі Договору іпотеки № 014/02-40/1831 від 27.06.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 3207;
- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського Районного управління юстиції скасувати арешт на нерухоме майно (земельна ділянка, загальною площею 1000 кв.м., кадастровий номер 221411000-02-006-0048, за адресою: АДРЕСА_2), що належить Боржнику - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та вилучити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт об'єкту нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, загальною площею 1000 кв.м., кадастровий номер 1221411000-02- 006-0048, за адресою: АДРЕСА_2, який був накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 22.04.2010 року та зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 9759671 від 22.04.2010 року.
- зобов'язати Відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області та Дніпропетровську регіональну філію ДП «Центр Державного земельного кадастру»надати ліквідатору ФОП ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) Колошину Вадиму Петровичу (ліцензія АВ № 547835 від 27.10.2010 року) всі необхідні документи для продажу нерухомого майна, а саме земельної ділянки, загальною площею 1000 кв.м., кадастровий номер 1221411000-02-006-0048, за адресою: АДРЕСА_2.
- зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 зняти заборону щодо відчуження рухомого майна (легкового автомобілю LEXUS TS 350, реєстраційний № НОМЕР_2, рік випуску 2008, що належить Боржнику - ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в частині розгляду скарги банку на дії ліквідатора, а розгляд клопотання ліквідатора від 26.10.12р. призначити після прийняття ухвали за результатом розгляду скарги.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 13.11.12 р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання ліквідатора, представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", обов'язкова.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 27266328, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/5057/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: