ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"01" листопада 2012 р. Справа № 5004/392/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Коробенка Г.П.
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу Луцької ОДПІ Волинської області ДПС
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 31.07.2012 р. по справі № 5004/392/12 за позовом ТОВ "Континіум-Укр-Ресурс" до ТОВ "Нафтова компанія "Галичина -Інвест" про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
Луцькою ОДПІ Волинської області ДПС 15.10.2012 р. подана до ВГСУ касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 31.07.2012 р. по справі про банкрутство ТОВ "Нафтова компанія "Галичина -Інвест".
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство згідно ст.1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий, власник майна боржника (орган уповноважений управляти майном боржника), державний орган з питань банкрутства та інші особи у випадках, передбачених Законом
Луцькою ОДПІ Волинської області ДПС не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам по справі, так як ксерокопія фіскального чеку № 8638 від 15.10.2012 р., яка додана до касаційної скарги, не є належним доказом направлення копії касаційної скарги сторонам по справі № 5004/392/12.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається і повертається судом, якщо до неї не додані доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Крім того, згідно п.4 ч.1 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.
Всупереч вимог закону, в касаційній скарзі не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушено господарським судом першої та апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваних судових рішень, і з яких підстав ухвала господарського суду Волинської області від 31.07.2012р. та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 р., підлягають, на думку Луцької ОДПІ Волинської області ДПС, скасуванню.
Подана касаційна скарга Луцької ОДПІ Волинської області ДПС зводиться до викладення повноважень податкових органів та припущеннях негативних наслідків, які можливо настануть у випадку визнання ТОВ "Нафтова компанія "Галичина -Інвест" банкрутом.
Згідно п.6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню, відповідно до вимог п.3 ст.1113 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст.1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, ч.1 п.3, п.6 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Луцької ОДПІ Волинської області ДПС на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 31.07.2012р. по справі № 5004/392/12 повернути без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Коробенко Г.П.
Куровський С.В.
Судове рішення № 27266250, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/392/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: