Вирок № 27265436, 06.11.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/2858/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.11.2012

Беляевский районный

суд Одесской области.

В составе председательствующего судьи: Груца Е.Е.

При секретаре: Ткаченко В.Н.

С участием прокурора: Сушко Н. А.

Адвоката: ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка дело по обвинению; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Овидиопольского района п. Овидиополь, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, не имеет судимостей в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1.

В совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, точная дата и время, следствием не установлено, находясь на рынке «Привоз»в г. Одесса, приобрел у неустановленного следствием лица, неочищенные семена мака, привез их домой, из которых при помощи кухонной утвари и химического средства по месту своего жительства с целью сбыта и личного употребления изготовил особо опасное наркотическое средство- концентрат из маковой соломы, которое стал незаконно хранить и сбывать случайным покупателям.

Так, 29.01.2012 г. около 20.00 часов, более точное время следствием не установлено в г. Беляевка Беляевского р-на, в ходе проведения санкционированной оперативной закупки наркотических средств, по месту своего жительства АДРЕСА_1, ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств за 180 гривен сбыл закупщику гр. ОСОБА_3 в медицинском шприце объемом 5,0 мл. особо опасное наркотическое средство объемом 3,0 мл., оборот которого запрещен -концентрат из маковой соломы. 29.01.2012 года около 20.30 часов в г. Беляевка Беляевского р-на закупщик ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц объемом 5,0 мл. с наркотическим средством -концентратом маковой соломы, который приобрел в ходе оперативной закупки у гр. ОСОБА_2

Продолжая свою преступную деятельность 01.02.2012 года около 16.00 часов, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, в г. Беляевка Беляевского р-на, в ходе проведения санкционированной оперативной закупки наркотических средств, по месту своего жительства по АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств за 300 гривен сбыл закупщику гр. ОСОБА_3 в медицинском шприце объемом 5,0 мл. особо опасное наркотическое средство объемом 4,9 мл, оборот которого запрещен -концентрат из маковой соломы.

01.02.2012 года около 16.10 часов в г. Беляевка Беляевского р-на закупщик ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц объемом 5,0 мл., с наркотическим средством-концентратом маковой соломы, который приобрел в ходе оперативной закупки у гр. ОСОБА_2

01.02.2012 года около 16.15 часов в г. Беляевка Беляевского р-на в ходе проведения осмотра по месту жительства гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 300 гривен, которые ОСОБА_2 получил от продажи наркотических средств. Так же в ходе проведения работниками милиции личного досмотра гр. ОСОБА_2, были изъяты фрагменты ткани свитера одетого на него, так как во время осмотра, он со шприца, выдавил особо опасное наркотическое средство- концентрат из маковой соломы.

Согласно заключения эксперта № 865 от 16.05.2012 г. представленная на исследование жидкость в шприце объемом 3,0мл., добровольно выданным гр. ОСОБА_3 после проведения оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- концентрат из маковой соломы. Масса вещества, по сухому остатку, составила 0,039г. Представленная на исследование жидкость в шприце, объемом 4,9мл., добровольно выданным гр. ОСОБА_3, после проведения оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- концентрат из маковой соломы. Масса вещества, по сухому остатку, составила 0,211г. Представленная на исследование жидкость в шприце объемом 0,2 мл. остатки жидкости со шприца, наслоение вещества на металлической миске, два фрагмента ткани, изъятые в ходе осмотра в г. Беляевка АДРЕСА_1, содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -концентрат из маковой соломы. Масса вещества, по сухому остатку, составила 0,009г., 0,0033г., 0,2047г.,0,012г.

Концентрат из маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 г., согласно изменениям, внесенным постановлением Кабинета Министров Украины №1298 от 02 декабря 2009 года и внесен в список особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещен (таблица №1, список№1).

Подсудимый свою вину не признал полностью, и пояснил, что на данный момент он нигде не работает, в связи с тем, что болен туберкулезом и является ВИЧ инфицированным. По факту проведения по месту его жительства 29.01.2012 года поясняет, что никаких оперативных закупок не проводилось, в это день он находился в больнице в г. Одесса, где проходит лечение. По факту проведения оперативной закупки по месту его жительства 01.02.2012 года поясняет то, что наркотическое средство он никому не сбывал и ему ничего не известно. По месту его жительства работниками милиции был проведен осмотр, в ходе которого у него изъяты денежные средства в сумме 300 гривен, а так же медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, металлическую миску с ватными тампонами, чашку, а так же работники милиции провели ему личный досмотр, в ходе которого у него был изъяты фрагменты ткани свитера и смывы рук на ватные тампоны. Так же он пояснил, что изъятые денежные средства ему принес знакомый в счет долга.

Однако его вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

Так свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 29.01.2012 г. около 20.00ч. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в Беляевский РО ГУМВД Украины в Одесской области. В помещении Беляевского РО в его присутствии, а также в присутствии второго понятого и гр. ОСОБА_3, работники милиции произвели осмотр денежных купюр в сумме 180 гривен, с которых в последствии была снята ксерокопия. Далее вышеуказанные деньги были переданы гр. ОСОБА_3, который положил их в правый боковой карман куртки, при этом работники милиции пояснили, что данные деньги предназначены для проведения оперативной закупки наркотического вещества опий у гр. ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1. Кроме данных денег у гр. ОСОБА_3 при себе больше ничего не было, о чем был составлен акт осмотра. Далее он, второй понятой, гр. ОСОБА_3 и двое работников милиции на автомобиле НОМЕР_1 серого цвета поехали в г. Беляевка на ул. Шевченко и остановились вблизи церкви, где ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился к дому АДРЕСА_1. Далее ОСОБА_3 зашел во двор указанного дома. Спустя около пяти минут ОСОБА_3 вернулся и сел в автомобиль, где добровольно в их присутствии выдал медицинский шприц объемом пять миллилитра с тремя миллилитрами жидкого вещества коричневого цвета при этом пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство опий, которое он только что приобрел у гр. ОСОБА_2 за 180 гривен ранее переданных ему и указанных в протоколе осмотра и пометки денег. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи. Далее данный шприц с жидким веществом в нашем присутствии был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен бумажной биркой, после чего они проехали в Беляевский РО для дачи пояснений по данному факту. 01.02.2012 г. около 15:30 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в Беляевский РО ГУМВД Украины в Одесской обл. В помещении Беляевского РО в его присутствии, а также в присутствии второго понятого и гр. ОСОБА_3, работники милиции произвели осмотр пяти денежных купюр в сумме 300 гривен, с которых в последствии была снята ксерокопия. На каждой из купюр в их присутствии было написано слово "ЗАКУПКА" фломастером для нанесения невидимой маркировки, люминисцырующей в ультрафиолетовых лучах синим цветом, после чего каждая из вышеуказанных купюр была обработана препаратом «ПРОМИНЬ-1». Далее вышеуказанные деньги были переданы гр. ОСОБА_3, который положил их в правый боковой карман куртки, при этом работники милиции пояснили, что данные деньги предназначены для проведения оперативной закупки наркотического вещества опий у гр. ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1. Кроме данных денег у гр. ОСОБА_3. при себе больше ничего не было, о чем был составлен акт осмотра. Далее он, второй понятой, гр. ОСОБА_3 и двое сотрудников милиции на автомобиле НОМЕР_2 , белого цвета поехали в г. Беляевка на ул. Шевченко и остановились возле церкви, где ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился к дому АДРЕСА_1. Далее ОСОБА_3. зашел во двор и скрылся с поля их зрения. Спустя около пяти минут ОСОБА_3 вернулся и сел в автомобиль, где добровольно в их присутствии выдал медицинский шприц объемом пять миллилитра с пятью миллилитрами жидкого вещества коричневого цвета при этом пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство опий, которое он только что приобрел у гр. ОСОБА_2 за 300 гривен ранее переданных ему и указанных в протоколе осмотра и пометки денег. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи. Далее данный шприц с жидким веществом в их присутствии был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен бумажной биркой. После чего они проследовали к дому АДРЕСА_1, где они также были приглашены в качестве понятых при производстве осмотра жилых и хозяйственных помещений по месту жительства гр. ОСОБА_2 В ходе осмотра помещения кухни в одном из выдвижных ящиков были обнаружены денежные средства в сумме 300 гривен Как пояснил гр. ОСОБА_2 данные денежные средства принадлежат ему. При просвечивании данных купюр ультрафиолетовой лампой на них было четко видно надпись с отблеском синего цвета «Закупка». При просвечивании кистей рук гр. ОСОБА_2 был выявлен отблеск аналогичного цвета. Также в ходе осмотра остальных выдвижных ящиков было обнаружено емкость с ватными тампонами пропитанными веществом коричневого цвета и наслоением коричневого цвета и медицинский шприц объемом 5,0 мл. с содержимым веществом коричневого цвета обнаруженный на кухонном столе в кухне. После этого все выше указные предметы в их присутствии были упакованы в полиэтиленовые пакеты, концы, которых были связаны нитью и скреплены их подписями и подписями присутствующих. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым их ознакомили под роспись. Как пояснил гр. ОСОБА_2, миску с ватными тампонами пропитанными веществом коричневого цвета и наслоением коричневого цвета он использовал для изготовления наркотического средства раствора опия, что за шприц объемом 5,0 мл. находился на столе в кухне он не знает. Также в их присутствии работники милиции провели личный досмотр у гр. ОСОБА_2 в ходе которого у него был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5,0 мл. с остатками вещества коричневого цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_2 в данном шприце находятся остатки наркотического средства опия, который он вылил на себя при виде работников милиции. В связи с этим работниками милиции были вырезаны два фрагмента ткани свитера гр. ОСОБА_2. Изъятый у гр. ОСОБА_2 шприц объемом 5,0 мл. и два фрагмента ткани свитера в их присутствии были упакованы в полиэтиленовый пакет верхняя часть которого была обвязана нитью с пояснительной запискою, с подписями понятых. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым их и гр. ОСОБА_2 ознакомили. После этого они направились в Беляевский РО, где в одном из кабинетов в их присутствии с кистей гр. ОСОБА_2 были произведены смывы ватными тампонами, после чего ватные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого была завязана нитью и скреплена биркой пояснительной запиской и их подписями.

Свидетель ОСОБА_5 дал пояснения аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_4.

Свидетель ОСОБА_6 показал, что 29.01.2012 г. около 20.00 часов он был приглашен сотрудниками милиции в Беляевский РО ГУМВД Украины в Одесской обл. В помещении Беляевского РО в его присутствии, а также в присутствии двух понятых работники милиции произвели осмотр денежных купюр в сумме180 гривен, с которых в последствии была снята ксерокопия. Далее вышеуказанные деньги были переданы ему, которые он положили в правый боковой карман куртки, при этом работники милиции пояснили всем присутствующим, что данные деньги предназначены для проведения оперативной закупки наркотического вещества опий у гр. ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1. Кроме данных денег у него при себе больше ничего не было, о чем был составлен акт осмотра. Далее он, двое понятых и двое работников милиции на автомобиле НОМЕР_1 серого цвета поехали в г. Беляевка на АДРЕСА_1 и остановились вблизи церкви, где он вышел из автомобиля и направился к дому АДРЕСА_1. Далее он зашел во двор, где проживает гр. ОСОБА_2 Он зашел к ОСОБА_2 домой, где отдал ему деньги в сумме 180 гривен ранее данные ему работниками милиции, а он в свою очередь передал ему медицинский шприц 5 мл с наркотическим средством опием, после чего он вышел из дома. Выйдя с двора он направился к в автомобилю и сел в него, где добровольно в присутствии понятых выдал медицинский шприц объемом пять миллилитра с жидким веществом коричневого цвета при этом пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство опий, которое он только что приобрел у гр. ОСОБА_2 за 180 гривен. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи. Далее данный шприц с жидким веществом в их присутствии был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен бумажной биркой, после чего они проехали в Беляевский РО для дачи пояснений по данному факту. 01.02.2012 г. около 15.30 часов он был приглашен работниками милиции в Беляевский РО ГУМВД Украины в Одесской обл. В помещении Беляевского РО в его присутствии, а также в присутствии двух понятых работники милиции произвели осмотр денежных купюр в сумме 300 гривен, с которых в последствии была снята ксерокопия. На каждой из купюр в его присутствии было написано слово "закупка" фломастером для нанесения невидимой маркировки, люминисцырующей в ультрафиолетовых лучах синим цветом, после чего каждая из вышеуказанных купюр была обработана препаратом «ПРОМИНЬ-1», с которых в последствии была снята ксерокопия. Далее вышеуказанные деньги были переданы ему, которые он положили в правый боковой карман куртки, при этом работники милиции пояснили всем присутствующим, что данные деньги предназначены для проведения оперативной закупки наркотического средства опия у гр. ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1. Кроме данных денег у него при себе больше ничего не было о чем был составлен акт осмотра. Далее он, двое понятых и двое работников милиции на автомобиле НОМЕР_2, белого цвета поехали в г. Беляевка на ул. Шевченко и остановились возле церкви, где он вышел из автомобиля и направился к дому АДРЕСА_1. Далее он зашел во двор, где проживает гр. ОСОБА_2 Он зашел к ОСОБА_2 домой, где отдал ему деньги в суме 300 гривен ранее данные ему работниками милиции, а он в свою очередь передал ему медицинский шприц объемом 5 мл с наркотическим средством опием, после чего он попрощался с ним и вышел. Выйдя из двора он направился к в автомобилю и сел в него, где добровольно в присутствии понятых выдал медицинский шприц объемом пять миллилитра с жидким веществом коричневого цвета, при этом пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство опий, которое он приобрел у гр. ОСОБА_2 за 300 гривен. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи. Далее данный шприц с жидким веществом в его присутствии был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен бумажной биркой, после чего он направился в Беляевский РО, где его ожидали работники милиции, для дачи пояснений по данному факту.

Свидетель ОСОБА_7 показала, что на протяжении семи лет она работает в ОКТБ, заведующей отделения, является на протяжении полугода. В ее функциональные обязанности входит осмотр поступивших больных, а также лечение и диагностирование находящихся на лечении больных. Каждому поступившему больному под расписку разъясняются его права и обязанности и правила поведения на территории лечебного учреждения, в случаи их нарушения они могут быть выписаны с больницы. В период с 29.01.2012 года по 01.02.2012года больной ОСОБА_2 согласно рапортов дежурного врача и журнала отсутствующих больных находился в больнице принимал лекарства, выполнял назначенные манипуляции. Конкретно факт его присутствия на территории больницы она подтверждать не может, так как 29.01.2012 года был выходной день, и она была дома. Также она добавила, что дежурный врач не может уследить за всеми больными, которые находятся на территории больницы, поскольку на ее территории находится более 400 больных.

Свидетель ОСОБА_8 показала, что на протяжении одного года она работает в ОКТБ заведующей отделением. 29.01.2012 г. она находилась на суточном дежурстве, в ее функциональные обязанности входит контроль за больными, которые проходят лечение на территории больницы, и осмотр и назначение лечения поступившим больным. На суточном дежурстве в ее функциональные обязанности входит контроль за находящимися в больнице больными, контроль заключается в том, что в случае внезапного ухудшения самочувствия она должна оказать первую медицинскую помощь. Однако уследить за всеми больными это практически не возможно, поскольку на территории больницы находится более 400 больных. По факту отсутствия больного ОСОБА_2 она пояснила то, что ОСОБА_2 отсутствовал в ночь с 29.01.2012 года, она сама лично его не проверяла, однако об этом узнала со слов мед персонала. Точно кто ей это сообщил, она не помнит.

Показания свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8 о том, что ОСОБА_2 в ночь с. 29.01.2012 года числился стационарно больным в больнице, не опровергают показания ОСОБА_3 и понятых, что ОСОБА_2 в указанные дни сбыл закупщику ОСОБА_3 наркотические средства.

Кроме того ОСОБА_3 в своих показаниях пояснил, что ОСОБА_2 действительно находился на стационарном лечении, однако предварительно созвонившись они встретились в назначенном месте, с целью приобретения у ОСОБА_2 наркотических средств.

Показания свидетеля ОСОБА_9 о том, что 29.01.2012 года он приносил долг ОСОБА_2 не опровергает факта закупки у ОСОБА_2 наркотических средств ОСОБА_3

Суд критически относятся к показаниям допрошенной в суде ОСОБА_10, которая в категорической форме отрицает какое либо отношение к продаже наркотиков ОСОБА_2, так как она является его матерью.

Кроме того его виновность подтверждается; протоколом осмотра, пометки и вручения денег от 29.01.2012 г. согласно которого осмотрены и вручены гр. ОСОБА_3 деньги в сумме 180 гривен, одна купюра номиналом 100 гривен(ЕФ 7689277), купюра номиналом 50 гривен (ИП 4407286), одна купюра номиналом 20 гривен (КЙ7882630) и одна купюра номиналом 10 гривен (ИГ 2717068) для проведения санкционированной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_2 в г. Беляевка по АДРЕСА_1. л.д./5 /;

протоколом осмотра, пометки и вручения денег от 01.02.2012 г. согласно которого осмотрены и вручены гр. ОСОБА_3 деньги в сумме 300 гривен, одна купюра номиналом сто гривен (АА6936387), четыре купюры номиналом 50 гривен АД 7542213, ВВ 9478233, ЗЛ 0815272, ЗМ 6507094, для проведения санкционированной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_2 в г. Беляевка по АДРЕСА_1. л.д./19 /;

протоколом добровольной выдачи от 29.01.2012 г. согласно которого гр. ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с наркотическим средством концентрата из маковой соломы объемом 3,0 мл. приобретенный у гр. ОСОБА_2 л.д. /8 /;

протоколом добровольной выдачи от 01.02.2012 г. согласно которого гр. ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с наркотическим средством концентрата из маковой соломы объемом 4,9 мл. приобретенный у гр. ОСОБА_2 л.д. / 22 /;

протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2012 г., согласно которого по месту жительства гр. ОСОБА_2 г. Беляевка АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 300 гривен купюрами 100 гривен АА6936387; и четыре купюры номиналом 50 гривен АД 7542213, ВВ 9478233, ЗЛ 0815272, ЗМ 6507094, емкость с ватными тампонами, обильно пропитанными веществом темно-коричневого цвета, медицинский шприц с веществом темно-коричневого цвета, металлическая емкость (миска) с наслоением вещества темно-коричневого цвета. л.д./ 29 /;

протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого осмотрены денежные средства в сумме 300 гривен. л.д./ 96 /;

протоколом личного досмотра, согласно которого 01.02.2012 г. работники милиции у гр. ОСОБА_2 изъяли фрагменты ткани свитера, смывы с обеих рук, медицинский шприц с остатками особо опасного наркотического средства концентрата из маковой соломы. л.д./35/;протоколами оперативной закупки. л.д./12,18 /;

заключением эксперта № 865 от 16.05.2012 г. представленная на исследование жидкость в шприце объемом 3,0мл., добровольно выданным гр. ОСОБА_3 после проведения оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- концентрат из маковой соломы. Масса вещества, по сухому остатку, составила 0,039г. Представленная на исследование жидкость в шприце, объемом 4,9мл., добровольно выданным гр. ОСОБА_3, после проведения оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- концентрат из маковой соломы. Масса вещества, по сухому остатку, составила 0,211г. Представленная на исследование жидкость в шприце объемом 0,2 мл. остатки жидкости со шприца, наслоение вещества на металлической миске, два фрагмента ткани, изъятые в ходе осмотра в г. Беляевка АДРЕСА_1, содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -концентрат из маковой соломы. Масса вещества, по сухому остатку, составила 0,009г., 0,0033г., 0,2047г.,0,012г.

Концентрат из маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 г., согласно изменениям, внесенным постановлением Кабинета Министров Украины №1298 от 02 декабря 2009 года и внесен в список особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещен (таблица №1, список№1). л.д./ 158-169 /;

заключением эксперта № №245 от 29.02.2012 г. на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_2, выявлено специальное химическое вещество, люминесцирующее желтым цветом при 366нм., специальное химическое вещество, люминесцирующее желтым цветом на двух ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, по своим физико-химическим свойствам имеет общую родовую принадлежность с образцом специального химического вещества, представленным для сравнительного исследования. л.д./ 112-118/.

С учетом собранного суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого.

ОСОБА_2, ранее совершал преступления, характеризуется отрицательно, и вновь совершил тяжкое преступление, поэтому суд полагает, что его исправление и перевоспитание целесообразно в условиях изоляции от общества.

Однако учитывая его состояние здоровья, суд полагает возможным назначить ему минимальную меру наказания предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания, взяв его под стражу из зала суда.

Зачесть в отбытый срок наказания, время содержание под стражей с 02.02. по 10.02.2012 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, избрать содержание под стражей.

Вещественное доказательство по делу, л.д. 181 и наркотическое средство, уничтожить, деньги в суме 300 гривен обратить в доход государства.

Взыскать ОСОБА_2 судебные издержки: 12556 гривны 80 коп (с учетом НДС) стоимость проведенной химических экспертиз, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской обл. Р/с 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины Одесской области. ФО2 КПК 1001050.

Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд, с момента его оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Суддя Є. Є. Груца