Постанова № 27264820, 05.11.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/8853/12

3/1111/2481/12

ПОСТАНОВА

05.11.2012 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Маловисківської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, директора ПАТ «Кіровоградобленерго»,

- за ст.. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Головним державним податковим ревізором-інспетором Маловисківської МДПІ Кіровоградської області ДПС ОСОБА_2 31.07.2012 року відносно директора ПАТ «Кіровоградобленерго» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 319521, з якого вбачається, що при перевірці ПАТ «Кіровоградобленерго» встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в період з 01.05.2008 року по 01.07.2009 року, в результаті чого завищено податковий кредит з податку на додану вартість в розмірі 12 064 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Надав письмові пояснення, згідно яких вину у скоєному правопорушенні не визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст.. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням того, що правопорушення було виявлено 31.07.2012 року, про що свідчить Акт № 108/22-4/23226362 від 31.07.2012 року, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення - провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаТищук