Постанова № 27264699, 25.11.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-11231/11

П О С Т А Н О В А

25 листопада 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно гр. ОСОБА_1 менеджера з продажу компанії «Янгджоу девелопін Імп. Енд Експ. № 69 Вест Каліфа роуд, Янгджоу, Янусу, Чина»(Yangzhou Developing Imp & Exp Co., Ltd, Add.: №69 West Kaifa Road, Yangzhou, Jiangsu, China), про порушення митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

17.10.2011 року з Китаю на підставі інвойсу від 29.08.2011 року № FОР11-148-1, коносаменту від 01.09.2011 року № 903018, контракту від 27.09.2010 року №ДГ 33-16, в контейнері № ККFU383290 в зоні діяльності Південної митниці через митний кордон України переміщено товар - "Верстати токарні металорізальні, призначені для виконання різноманітних токарних робіт на підприємствах. Верстати токарні моделі Turner 360/1000 - 6шт. Нові. Без ЧПК. ЗІП, верстати токарні моделі Turner 560/1500 - 2шт. Нові. Без ЧПК. ЗІП. Торгівельна марка - "невідома". Країна виробництва - Китай, виробник -«Yangzhou Developing Imp & Exp Co., Ltd», фактурною вартістю 35 700 доларів США».

Продавцем товару відповідно до контракту від 27.09.2010 року № ДГ 33-16 є компанія «Yangzhou Developing Imp & Exp Co., Ltd», зареєстрована в Китаї за адресою: №69 West Kaifa Road, Yangzhou, Jiangsu, China.

Одержувачем товару є ТОВ "СП "Стан-Комплект", розташоване за адресою: м. Київ, пр-кт Московський, 23 (код ЄДРПОУ 22916099).

20.10.2011 року відповідно до товаротранспортної накладної від 18.10.2011 року А№8159, в автомобілі з реєстраційним номером ВН4329ВС/ВН6610ХТ товари були доставлені до зони митного контролю митного поста "Київ-центральний" Київської регіональної митниці, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 58.

21.10.2011 року товари були заявлені до митного контролю та митного оформлення за вантажною митною декларацією №100190000/2011/130308.

21.10.2011 року було проведено митний огляд товарів та складено акт №100190000/2011/005935 згідно з яким встановлено, що на товарі зазначено торговельну марку „Теhno", але в графі 31 ВМД зазначено „Торгівельна марка - "невідома".

Відповідно до примітки, яка зазначена у інвойсі від 29.08.2011 року № FОР11-148-1 „Станки поставляються без бренда".

24.10.2011 року директором департаменту митного оформлення ТОВ "СП "Стан- Комплект", Зеленцовим Ігорем Євгеновичем був наданий лист " Yangzhou Developing Imp & Exp Co., Ltd" від 21.10.2011 року, в якому зазначено, що покупець не був повідомлений про нанесення торгової марки на обладнанні.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у переміщені через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані щодо торгівельної марки, вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 352 Митного кодексу України.

Товари, що є безпосередніми предметами правопорушення, вилучені та передані на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р І.Лепсе, 8-а (а.с. 61).

По даному факту працівниками Київської регіональної митниці відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол №1747/10000/11 від 25.10.2011 року про порушення митних правил, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України.

Предмети правопорушення вилучені, передані на відповідальне зберігання на склад митниці за адресою: м. Київ, вул. І.Лепсе 8-а.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав, просив конфіскувати в дохід держави безпосередній об'єкт порушення митних правил.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, який передбачений статтею 352 МК України, оскільки було вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані щодо торгівельної марки.

Наведене стверджується даними протоколу про порушення митних правил №1747/10000/11 від 25.10.2011 року (а.с. 1-2), ВМД № 100190000/2011/130308 (а.с. 3 - 7).

Відповідно до ст. 352 МК України, дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані - тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, а також конфіскацію товарів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 352 МК України, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 283, 284 КУпАП, ст.ст. 352, 391 МК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил за ст. 352 МК України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.

Зобов'язати Київську регіональну митницю повернути товар - «верстати токарні металорізальні, призначені для виконання різноманітних токарних робіт торгівельної марки «Techno»- 8 шт., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1747/10000/11 від 25 жовтня 2011 року, ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Кізюн