Постанова № 27264594, 31.08.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-8166/11

П О С Т А Н О В А

31 серпня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці у відношенні громадянина Польщі ОСОБА_2, комерційний директор фірми АКУ (AKU) (АДРЕСА_1), по факту порушення митних правил за ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 24.07.2011 року з Польщі в зоні діяльності Ягодинської митниці через митний кордон України відповідно до зовнішньоекономічного контракту від 01.01.2010 року № 001-10 РL\UA, на підставі товаросупровідних документів: СМР від 21.07.2011 року № 856104, фактура № 00/00701/07/11 від 21.07.2011 року на автомобілі з державним реєстраційним номером ВК3712АО/ВК6037ХХ було ввезено вантаж - «вироби для прибирання; рукавички господарські гумові; вироби з пластмаси; речі домашнього вжитку; фольга алюмінієва без основи в асортименті».

Продавцем товару є фірма «АКУ»(АКU) (Польща, 83-110 м. Тисчев, вул. Гранська, 33).

Одержувачем товару є ТОВ "ІНПАК", код СДРПО 25268212, розташоване за адресою 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 71.

27.07.2011 року вантаж прибув в зону митного контролю митного поста «Київ-Західний», що розташовано на території ВМК ПрАТ «Київтрансекспедиція»за адресою м. Київ, вул. Туполєва, 23.

28.07.2011 року брокером ТОВ «ІНПАК»громадянином ОСОБА_3 вантаж було заявлено до митного оформлення за ВМД № 100200000/2011/405409.

Під час митного огляду вантажу було встановлено, що в товарі № 2 замість «рукавички господарські гумові»арт. 003505 розмір М 100 шт./уп. - 500 упаковок; арт. 003506 розмір L 100 шт./уп. - 500 упаковок; арт. 003504 розмір S 100 шт./уп. -150 упаковок торгова марка «А К U»SPOLKA Z.Z.Z., виробник: «А К U SPOLKA Z.Z.Z., виявлені рукавички «медичні латексні припудрені»торгова марка «Ideal», виробник: «МЕRCATOR MEDICAL»розмір М 100 шт./уп. - 500 упаковок; розмір L 100 шт./уп. - 500 упаковок; розмір S ЮОшт./уп. - 150 упаковок. Також, було виявлено 90 упаковок по 100 шт. рукавичок, торгової марки «Іdeal», «медичні латексні припудрені», розмір ХL, виробник: «МЕRCATOR MEDICAL», відомості про які були відсутні в товаросупровідних документах.

Таким чином, товар «медичні латексні припудрені»торгова марка «Ideal», виробник: «МЕRCATOR MEDICAL»розмір М ЮОшт./уп. - 500 упаковок; розмір L 100 шт./уп. - 500 упаковок; розмір S 100 шт./уп. - 150 упаковок, розмір ХL 100 шт./уп. - 90 упаковок, загальна кількістю 100 шт./уп. - 1 240 упаковок - 124 000 шт. переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання документів, що містять неправдиві данні щодо маркування та його кількості.

З урахуванням службової записки відділу контролю митної вартості та класифікації товарів від 08.08.2011 року № 17-17/2146 та відповідно до пункту З Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил»із змінами та доповненнями, вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить - 124540,46 грн. визначена виходячи з нормативних актів про ціни й ціноутворення на дані товари після їх випуску у вільний обіг зі справлянням передбачених законами митних податків, зокрема як сума митної вартості товару 98841,64 грн. та митних платежів 25698,82 грн., які повинні були б бути нараховані та сплачені (а.с. № 4, 27-28).

Як вбачається з листів фірми «АКУ»від 29.07.2011 року та 03.08.2011 року під час завантаження товару були помилково завантажено товар, який призначався іншому одержувачу.

Зазначені дії комерційного директора фірми «АКУ»громадянина Польщі ОСОБА_2 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 352 Митного кодексу України.

В зв'язку з чим, по даному факту працівниками Київської регіональної митниці відносно комерційного директора фірми „АКУ" ОСОБА_2, було складено протокол №1141/10000/11 від 10.08.2011 року про порушення митних правил, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України.

Предмети правопорушення вилучені, передані на відповідальне зберігання на склад митниці за адресою: м. Київ, вул. І.Лепсе 8-а.

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав, просив ОСОБА_2 визнати винним та конфіскувати в дохід держави безпосередні об'єкти порушення митних правил.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що вбачається факт порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України, оскільки полягають у переміщенні із приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товару, документів, що містять неправдиві дані щодо маркування та його кількості.

Згідно п. 1 розділу 3 Наказу Державної митної служби України «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та внесення змін до деяких наказів Державної митної служби України»№821 від 29.07.2008 року плата за зберігання товарів i транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Таким чином, витрати, пов'язані із зберіганням товарів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складі митного органу, стягненню не підлягають.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 283, 284 КпАП України, ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх об'єктів правопорушення -рукавички медичні латексні припудрені «МЕRCATOR MEDICAL»- 1240 упаковок, вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1141/10000/11 від 10.08.2011 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Л.І.Кізюн